本文主要研究了信托公司在基金化业务模式中的受托人义务这一问题,指出了信托公司传统集合资金信托业务模式与基金化业务模式的区别所在,并在此基础上对监管部门要求信托公司履行的“刚性兑付”义务之问题所在进行了剖析,最后提出了一些关于推动基金化业务在我国发展的制度建议。首先,本文分析了信托公司集合资金信托计划的基本特征与主要缺陷。本章通过对信托公司传统业务模式的主要问题进行分析,提出传统集合资金信托计划不利于信托制度优势的充分发挥,也不利于信托公司作为受托人切实履行其受托人义务。其次,针对传统信托业务模式的缺陷所在,本文引入介绍了基金化信托业务这一新型的业务模式。本章通过对信托公司基金化业务模式的基本特征进行介绍,指出了基金化信托业务模式的特点刚好能够克服传统业务模式的不足之处。另外,本章通过对部分信托公司前期开展的基金化信托业务典型案例介绍,进一步对基金化业务模式的特征予以展示。然后,为本文的关键环节所在,着重介绍了基金化信托业务模式下信托公司的受托人义务问题。第一,本章对于监管部门要求信托公司履行“刚性兑付”义务的问题进行了详细介绍,指出“刚性兑付”的监管要求没有法理依据并与信托制度的法理相悖,不利于基金化业务模式的开展。第二,本章对于信托公司开展基金化业务时应当履行的受托人义务进行了分析,并从受托人的忠实守信义务、谨慎管理义务、信息披露义务与谨慎选择第三人义务四方面进行了论述。最后,本文在第四章提出了部分政策建议,希望通过制度的完善以推动信托公司基金化业务的开展。