论文部分内容阅读
中国CBA篮球联赛(Chinese Basketball Association ,下文称CBA)已经经历了十一个赛季的洗礼,在不断摸索和改革中前行,取得了举国瞩目的成绩。但是,作为体育体制改革对象之一的我国CBA篮球联赛,还处于初步探索阶段。它在外部环境、市场供求主体、内部运营机制等方面还存在很多有待解决的问题。为了中国篮球事业的进一步发展,从理论层面对CBA篮球联赛运营管理做进一步的研究是非常必要的。只有CBA篮球联赛进行国际化、专业化、规范化运作,中国篮球事业的发展才能得到进一步推动。基于上述原因,本文运用文献资料法、对比分析法、实证分析法和逻辑分析法对中国CBA篮球联赛与美国NBA篮球联赛(National Basketball Association,下文称NBA)在产生背景、运营机制(委托代理机制)、外部政策和内部制度等方面进行比较分析,并对CBA产生和发展的环境、市场供求主体进行分析,进而发现CBA存在的一些问题,并试探性提出一些建议。全文研究得出如下结论和建议:一、结论:1. NBA联赛的诞生是投资者迎合市场需要的产物;NBA的发展过程是一个复杂的、多因素相互交融的动态过程。NBA的发展历程可大致分为三个阶段,即起始阶段(1946-1956)、巩固阶段(1957-1978)和成熟阶段(1979-)。2. CBA联赛是主管部门为了推进体制改革,以适应社会主义市场经济的需要,阻止中国篮球竞技水平的下滑,并使篮球运动实体化、产业化而产生的;CBA联赛至今历时十一年,从这十一年改革的过程看,可以大致划分为:“开创时期”、“初步改革时期”、“深化改革时期”三个阶段。3.从NBA和CBA的比较中可以看出:(1) NBA和CBA产生的背景不同。(2) NBA和CBA具有不同职能。(3) NBA篮球联赛市场产生了俱乐部业主与NBA总裁﹑俱乐部业主与俱乐部总经理两个层次委托