自上世纪60年代初科斯的《社会成本问题》和卡莱布雷西的《关于风险和侵权行为的若干思考》两篇论文公开发表以来,法律的经济分析方法开始被引入侵权行为法领域。波斯纳《法律的经济分析》一书的问世,不仅标志着经济分析方法在财产法、合同法、侵权行为法领域的广泛运用,“完全确定法律经济学的理论基础及分析的框架”,而且促进了法律学与经济学相互交叉融合的学科——法律经济学的兴起。对此,我们的理论界也有一定的介绍和研究。但这方面的工作主要集中在探讨经济分析对于立法,尤其是侵权行为法的立法工作的指导和借鉴作用。实际上,在审判实践中,面对经济高速发展中大量出现的工业事故、意外伤害,面对人们不断觉醒的权利保护意识,现有的法律法规明显滞后、不相匹配,需要法官们突破成文法的局限,主动吸纳各种学说,用于解决实际问题。本文拟在侵权行为法中的经济分析理论做一简单介绍的基础上,分析在我国的侵权纠纷审判工作中引入经济分析方法的可行性和必要性,同时结合案例,说明如何运用经济分析的方法理解侵权行为法中归责原则、特殊侵权责任形态、确定损害赔偿金额等问题。通过举例、分析和论证,试图说明引入经济分析的方法不仅有助于完善我国的侵权行为法制度,更重要的作用是将之应用于审判实践中,帮助裁判者形成价值判断、进行辩证推理,提高裁判文书的说理性。除了引言与结论,本文共分四部分。第一部分是一个理论铺垫,主要界定将经济分析方法引入侵权行为法中的意义。分析在侵权行为法中引入经济分析方法的理论基础、价值所在以及可行性。强调作为法官,应当学习和掌握经济学知识,