All-分裂构式作为假拟分裂构式的一个重要次类,在分裂构式的研究中具有重要地位。以往对假拟分裂构式的研究中,对wh-分裂构式的研究比较多,而对all-分裂构式和the-分裂构式的关注较少。本研究基于对假拟分裂构式的已有探讨,尝试着对all-分裂构式进行重新分类,并对其句法语义特征及其形式和意义的来源进行探讨,以期为分裂构式和假拟分裂构式的整合研究提供依据。根据Collins(1991)对分裂构式和假拟分裂构式的定义,我们将all-分裂构式定义为:all-分裂构式作为一种断定构式,整个结构的前后段由一个“all”开头的关系小句和突出部分构成,通过系动词“be”连接,共同表达一种断定关系,其句法形式可以描述为“All+S+be+YP”。All-分裂构式大致分为三类:定指all-分裂构式、述谓all-分裂构式和同一型all-分裂构式。此外,在分析不同类别all-分裂构式所具有的语义内涵时,我们认为,all-分裂构式在语义上具有“存在性预设”。尤其是在定指all-分裂构式中,由于该构式本身包含对比焦点,从而赋予了该构式“排他性”的语义蕴含。根据以往对假拟分裂构式的形式和意义来源的假设,本文主要讨论了删除分析和问答对假设,通过历时研究,认为图式继承性原则和语义整合原则可为all-分裂构式的来源做出解释。本文认为,all-分裂构式作为断定构式的成员之一,继承了“断定”语义内涵,并且在句法特征上与其他断定构式的成员具有相似之处。在all-分裂构式的三种类型中,研究主要探讨了定指all-分裂构式,具体涉及“all”的功能、“be”的形式和“YP”的成分限制等句法问题以及“存在的预设”和“排他性语义蕴含”等语义问题。除此之外,在解释all-分裂构式句法意义来源时,“问答对”假设因其与all-分裂构式都包含对比焦点,而具有较强的解释力。并且,在历时研究的基础上,本文认为图式继承性原则和语义整合原则也可为all-分裂构式的形义来源做很好的解释。本文在Adele E.Goldberg构式语法理论的指导下,基于对语料库和已有研究成果的分析,将为完善假拟分裂构式的研究做出一定的贡献,同时也为构式研究提供了新思路,还为发现断定构式的共性,为整个断定构式的整合研究提供了依据。