自习近平主席于2013年首次提出“一带一路”发展构想以来，包括中国在内的东南亚各国、甚至是欧美主要经济政治体都对这一倡议产生了浓厚的兴趣。印度，作为一个在亚洲有巨大影响力的历史文明古国，更是对“一带一路”倡议的实现具有重大影响和关键作用。现阶段，印度已位列首批加入亚洲投资银行的国家之列，后更成为亚投行仅次于中国的第二大股东。　　中方虽然已有大量学术论文和新闻报道论及印度对此倡议产生相对消极态度的原因及中方可采取的策略，但论述多从国际关系、国际贸易和金融改革方向入手，鲜少有研究从语言学的角度，通过量化研究剖析相关报道，推理论证印度方面此态度生成的深层次原因。本研究正是从语言学方向入手，以《印度时报》、《印度斯坦时报》和《印度人》三份广受印度人欢迎的英文报纸作为语料，将三份报纸于2013年至2016年间刊载的与“一带一路”相关的新闻报道收集整理，利用Wordsmith自建成一个专用语料库，后借助评价理论论证了印度对“一带一路”倡议主要持相对消极态度。本研究还细致论证了三份报纸在态度方面的差异，即《印度斯坦时报》相对中立，《印度时报》主要持批判态度，而《印度人》则呈现较明显的认同倾向。本研究利用批评话语分析的思路，揭示了经济发展需要、政党风格及文化传统对新闻舆论的巨大影响。本研究从经济、社会和政治三个层面，总结印度对该倡议现存的误解与困惑，并建议通过增加投资贸易，增进沟通互信，合理解决领土矛盾争端及推行具体、可持续的发展政策，破解既有矛盾、增加两国共识。本研究综合利用定量和定性分析，丰富了该领域的研究，对提升该倡议的实践效果及实现中华民族伟大复兴的国家战略提供了有益建议。