1945年以来亚洲地区国家间领土争端呈现出周期性暴力态势,绝大多数冲突发生在国际关系学者归类为“竞争对手”的国家间,而这些相互竞争的国家间的领土争端问题更加难以解决。尽管以往的文献研究涉及到了对抗性要素在非对抗的双方关系中影响着国家使其行为各异,但是大多数领土争端研究仍旧尝试着通过广泛的案例研究去解释不同的结果,而未能重视竞争存在与否。因此本文力求解释竞争背景下的国家领土争端的策略。何种因素导致国家尝试暴力胁迫或者选择和平让步?这个问题出于以下几点原因对于研究国际关系的学者和政策制定者来说非常重要。首先本文的研究能够测试关于竞争和领土纠纷管理现存理论的有效性,并且在领土争端中为了更好的理解暴力或者退让策略的使用提供一个改良的理论框架。其次本文研究旨在加深对亚洲五处领土争端问题上学者和政策制定者的理解。这五处领土争端的竞争者包括中国和印度、印度和巴基斯坦、印度尼西亚和马来西亚、中国和苏联以及中国和越南。