农业旱灾脆弱性、恢复力、风险性和适应性研究是实施灾害综合管理和防灾减灾的重要组成部分,旱灾适应性研究作为提高区域农业旱灾适应性具有重要的研究价值。选取北方典型灌溉农业区河北省邢台市作为基本研究区域,其自然地理环境、农业生态环境及农业生态类型区代表了我国北方地区基本地貌类型及主要的农业生产类型,并且在多种自然灾害的影响中,尤以农业旱灾为主。对其进行农业旱灾适应性研究,对提高中国北方地区水资源的利用效率,维护农业生态系统的可持续发展,促进人与自然和谐,具有重要的意义。基于邢台市1995-2009年统计年鉴数据、实地调研数据、官网公布数据,构建了邢台市17个县级行政单元的数据库,通过整理影响农业旱灾适应性的干旱强度、农业生产条件、农业生活条件、农业人力资源、灾后救济五大要素,共选取了17个指标,构建了农业旱灾适应性评价指标体系和评价模型。通过分析历年区域农业旱灾受灾面积和成灾面积的变化,选出了三个典型旱灾年份:1997年、2002年和2006年,采用0-10cm深度的土壤相对湿度作为旱情评价指标,分别得出1997年、2002年、2006年的旱情等级为特大干旱、严重干旱、中到重旱。应用评价模型分别对邢台市1995-2009年农业旱灾适应性及典型旱灾年份的适应性,从时空角度进行了综合评价,并提出了区域农业旱灾适应性对策。　　本研究主要内容包括：⑴从农业旱灾适应性的干旱强度、农业生产条件、农业生活条件、农业人力资源、灾后救济五大要素为出发点,构建的区域农业旱灾适应性评价指标体系和评价模型,能从整体上地对邢台市农业旱灾适应性进行综合评价,其评价结果是科学的,合理的。⑵从时间尺度看,邢台市农业旱灾适应性指数呈现逐年稳步增高的趋势。其中,1995-2003年,只有2000年的适应性指数略高于历年平均值,其余各年份均低于历年平均值,1995年的适应性指数最低,为0.17;2004-2009年的适应性指数均高于历年平均值,2009年的适应性指数最高,为0.49。1995-2001年邢台市适应性指数增长速率,除1999年、2001年外,均大于0,表明各年份旱灾适应能力有增强趋势,但是各年份适应性指数增长速率波动较大,1995年增长速率最快,为0.33％,之后增长速率下降,1999年降为0,2000年增长速率猛增到0.23％,到2001年,又出现负增长,为-0.14,2002-2009年适应性指数增长速率呈现平稳增长的趋势。从时间尺度分区域(东、中、西)看邢台市农业旱灾适应性的变化:1995-2009年东、中、西部适应性综合指数对比始终为:中＞西＞东,中部适应性综合指数最大,适应能力最强。典型旱灾年份东、中、西部适应性指数对比:中＞西＞东,均呈增强趋势。⑶从空间尺度看,邢台市东、中、西部农业旱灾历年平均适应性指数:中＞西＞东。1997年、2002年、2006年三个典型旱灾年份适应性指数空间表现为:中＞西＞东。1997年,邢台市大多数县适应性指数偏低,全市整体适应能力不高,适应性指数以0.25.0.3、＜0.25的为主,共有14个县,主要分布在中、西部、以及东部东侧;2002年,大多数县适应性指数有上升趋势,全市整体适应能力有所提高,适应性指数以0.3.0.35、0.25.0.3的为主,共有10个,主要分布在中、西部、以及东部东侧,适应性指数0.25-0.3的县也不少,主要分布在东部西侧;2006年,全市适应性指数有整体上升趋势,整体适应能力有大幅度提高,适应性指数以＞0.35的为主,共有11个,主要分布在中、西部,适应性指数0.25-0.3的县有5个,主要分布在东部西侧。按照区域农业旱灾适应能力的高低,将邢台市各县适应性指数分为四级:高适应性、中适应性、较低适应性和低适应性。其中,高适应性的县主要分布在中部的宁晋和隆尧,以及西部的邢台和沙河;中适应性的县分布在中部的任县和南和,以及东部的南宫和临西。较低适应性的各县主要分布在东部的新河、威县、巨鹿和平乡,以及西部的临城和内丘;低适应性的县只有广宗。总体来看,中部适应性综合等级最高,中部综合等级次之,东部只有东侧综合等级较高,西侧综合等级为全市最低。⑷在区域农业旱灾适应性对策方面,构建了农业旱灾适应性因子弹性概念模型,用于监测适应性因子的关键期。本着邢台市东、中、西部“因地制宜、因水制宜”的原则,建立了区域农业旱灾适应性农业发展模式:东部“农‐禽畜”混合农业模式、中部“农.工联合”产业化农业模式和西部“林.农.牧间作”生态农业模式,以增强区域农业旱灾的适应能力。