希浦系统起搏在心力衰竭伴左束支传导阻滞患者中的应用

来源 :大连医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gulingling
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨希浦系统起搏(His-purkinje system pacing,HPSP)的两种方法希氏束起搏(His bundle pacing,HBP)和左束支起搏(left bundle branch pacing,LBBP)在心力衰竭(heart failure,HF)伴左束支传导阻滞(left bundle branch block,LBBB)患者中的应用。方法:本研究前瞻性纳入2017年9月至2019年10月北部战区总医院心血管病内科经指南指导的抗心衰药物治疗后仍有临床症状且具备心脏再同步化治疗(cardiac resynchronization therapy,CRT)适应症的HF伴LBBB(QRS时限≥130ms)且左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)≤35%的患者。所有入选患者均知情同意应用如下手术方法纠正LBBB:首先尝试HBP纠正LBBB,当HBP纠正LBBB失败时,则进一步尝试应用LBBP纠正LBBB,若LBBP仍未能成功纠正LBBB,则最后进行常规双心室起搏(biventricular pacing,BVP)。统计HBP及LBBP纠正LBBB的成功率及临床应用率、纠正LBBB的各项起搏参数,并记录HBP、LBBP与BVP这三种术式的术前、术后随访的起搏QRS波群时限、LVEF、左心室舒张末期前后径(left ventricular end diastolic anterior and posterior diameter,LVEDD)、左室收缩末容积(left ventricular end-systolic volume,LVESV)和左室舒张末容积(left ventricular end-diastolic volume,LVEDV)等相关参数,评判HBP及LBBP纠正LBBB的临床效果。结果:共入选56例患者,平均年龄(64±10,30-87)岁,男35例;诊断为扩张型心肌病者46例,诊断为缺血性心肌病者10例;心房颤动患者7例。HPSP包括HBP和LBBP,纠正LBBB的总成功率为84%(47/56)。在56例患者中,36例在手术中HBP成功纠正LBBB,手术成功率为64%(36/56);手术结束后有33例患者应用HBP进行了CRT,临床应用率59%(33/56)。在未应用HBP进行CRT的23例患者中,有14例患者应用LBBP成功纠正了LBBB并于术后应用LBBP进行了CRT,在这类患者中LBBP的手术成功率为61%(14/23),LBBP的临床应用率为25%(14/56)。其余9例患者进行了BVP。应用HBP进行CRT的33例患者中,5例表现为选择性希氏束起搏;28例表现为非选择性希氏束起搏。应用HBP进行CRT患者的术前QRS波群时限为(174±15)(140-200)ms、LVEDD为(69±8)(52-86)mm、LVEF为(0.30±0.05)(0.19-0.37)、LVESV为(190±70)(89-356)ml及LVEDV为(267±90)(125-488)ml;术后即刻HBP纠正LBBB的起搏QRS波群时限为(86±10)(60-100)ms,较术前显著缩短(P<0.01);术后1年随访时,起搏QRS波群时限为(84±11)(80-120)ms,较术前显著缩窄(P<0.01);LVESV为(79±35)(28-190)ml,LVEDV为(153±39)(93-273)ml,LVEDD为(54±7)(44-71)mm,均较术前显著缩小(P<0.01);LVEF为(0.48±0.10)(0.27-0.69),较术前显著增加(P<0.01)。HBP术后即刻纠正LBBB的阈值为(1.9.±1.1)(0.5-4.5)V/1ms;术后1年随访的HBP纠正LBBB的阈值为(1.8±1.1)(0.5-4)V/1ms。应用LBBP成功纠正LBBB患者的术前QRS波群时限为(171±15)(140-190)ms,LVEDD为(69±9)(56-89)mm,LVEF为(0.30±0.04)(0.2-0.36),LVESV为(184±70)(102-328)ml、LVEDV为(260±83)(172-442)ml。LBBP患者术后即刻纠正LBBB的起搏QRS波群时限为(90±13)(80-120)ms,较术前显著缩窄(P<0.01)。LBBP患者术后1年随访的的起搏QRS波群时限为(86±16)(80-120)ms,LVEDD为(59±11)(49-79)mm,均较术前明显缩小(P<0.01);LVEF为(0.43±0.10)(0.32-0.58),较术前明显增加(P<0.01);LVESV为(93±37)(31-120)ml,LVEDV为(163±33)(120-209)ml,均较术前明显缩小(P<0.01)。术后即刻LBBP的阈值为(0.6±0.2)(0.5-1.0)V/1ms;术后1年LBBP纠正LBBB的阈值为(0.9±0.9)(0.5-3)V/1ms。术后随访期间,出现HBP失夺获的患者两例,心房电极脱位者1例,因起搏器囊袋感染而拔出起搏器者1例。结论:应用HBP和LBBP纠正LBBB具有很高的手术成功率,具有较好的可行性且能明显改善HF伴LBBB患者的疗效。
其他文献
目的:本研究通过观察针药结合组与对照组治疗卒中相关性肺炎(strokeassociated pneumonia,SAP)的临床疗效,并结合患者症状、体征、数据进行统计分析,共同探讨其可能机制,从而
《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第六十条规定了当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务,告知义务就是其中一项当事人必须要遵守的义务。违反告知义务的损害赔偿一般涉及缔约过失和欺诈。欺诈的法律后果是撤销,恢复到欺诈行为未发生前的状态。缔约过失在我国现有的法律中没有明确列出具体的赔偿方式,只是规定了缔约过失责任的基本承担方式是损害赔偿。我国《合同法》
第一部分:MHD患者动静脉内瘘狭窄类型分析目的:研究维持性血液透析(Maintenance hemodialysis,MHD)患者上肢动静脉内瘘狭窄类型,分析性别、年龄、透析龄及原发病等临床资料与狭窄类型之间的相关性。方法:收集2013年-2019年江苏省苏北人民医院收治的动静脉内瘘狭窄患者250例,按动静脉内瘘临床狭窄类型分为单纯I型狭窄、单纯II型狭窄、I合并II型狭窄和单纯III型狭窄。对年
目的可降解组织工程学支架搭载干细胞和神经营养因子联合治疗脊髓损伤(Spinal cord injury,SCI)是目前组织工程学领域和再生医学领域研究的热点和治疗的主流方法。脊髓损伤的临床治疗效果尚有争议,脊髓损伤后局部微环境的改变和神经再生的分子机制尚不明确。有效预防和减轻继发性损伤是解决脊髓损伤后神经系统运动、感觉功能恢复的关键。本课题研究骨髓间充质干细胞(Bone marrow mesenc
在人类工程设计史上,设计师们追求的目标一直是以最小的代价满足人们对于工程设计的需求,但是在传统的工程设计领域里,工程师往往只能依靠自身丰富的理论知识和实际工程经验来指导初步的工程设计方案,然后通过反复的分析、校核直到满足工程结构可靠性要求。这种设计方法计算量大,重复工作多,且无法保证得到的最终方案是否为最优的设计方案,亦无法估计与最优方案之间的差距。随着实际工程应用由于资源条件,性能指标等限制结构
现今我国在建和拟建的许多是大流量、高水头和大功率的水利水电工程。在保证具有巨大能量洪水安全下泄的同时,还应做好消能防冲保证下游的安全问题及建设项目对生态环境的影响,为此,越来越多的消能方式应运而生。文章首先对基本消能方式进行比较,虽然底流消能工消能率高、对岸坡冲刷轻微、雾化范围小,但其临底流速、脉动压力大,已成为制约其发展的主要因素。为解决这个问题,出现一种新型消能工——跌坎消力池,该形式不仅可以
随着纳米技术的进步,有关微纳激光的研究已经成为了一种有前景和潜力的主题。因为,半导体材料能够通过合理的设计和成分的控制从而在物理或化学的层面上调节其光电性能,应用于高性能的纳米器件,促进芯片光交互的发展。最近,有机-无机钙钛矿材料由于其高吸收率,可调的光波长,长的载流子寿命,长距离的扩散长度等,被认作一种高性能的半导体材料。自从被证明具有受激辐射的性能,许多种类的钙钛矿微激光已经被各组实验上实现了
2020年12月25日,中共中央印发了修订后的《中国共产党党员权利保障条例》(以下简称《条例》)。《条例》的修订和实施,充分体现了以习近平同志为核心的党中央对发扬党内民主、
特高压直流输电换流站具有传输电能稳定、输电方式灵活多样的特点,能够有效避免输电过程不稳定因素的出现,因此常被用于远距离、大容量的输电工程。我国大部分换流站属于无功
三电平逆变器由于输出波形谐波含量少、功率管电压应力低等优点,已逐步代替两电平逆变器成为高压大功率场合广泛应用的逆变器。其中,二极管中点钳位型(neutral point clamped,NPC)三电平逆变器存在中点电压偏移与逆变器输出侧会产生共模电压的问题,限制其应用与发展,也成为三电平逆变器的重点研究方向。本文通过对空间矢量调制策略的改进,提出一种混合调制策略,在实现中点电压平衡的同时,降低共模