长期以来,由于经济和社会发展水平的限制,我们主要关注于物质消费,而忽视了文化消费。改革开放后,尤其是进入新世纪以来,随着经济的快速发展和消费市场的日益繁荣,人们的物质需求得到了基本满足,文化消费即将成为现在社会的消费主流。然而,文化消费在迅速发展的同时,也出现了许多不容忽视的问题,这些问题对于我们的文化发展进程有着非常不利的影响。因此,加强对居民文化消费条件的研究具有极为重要的意义。本文主要以河北省居民文化消费条件为研究对象,共分为五部分。第一部分介绍了选题背景、研究目的和意义、基本概念界定、研究思路和方法以及研究的创新点与不足。第二部分对相关理论研究进行了系统评述。接下来第三部分到第五部分是文章的主体部分：首先,文章对河北省居民文化消费现状和问题进行了研究,然后从文化消费基础设施、金融体制和社会文化消费环境三个方面对文化消费条件影响文化消费的机理进行了分析。接着根据问卷调查的结果,笔者构造了文化消费条件模型,利用2006—2010年河北省11个重点城市的面板数据对文化消费条件模型进行了统计分析和检验,得到了河北省文化消费条件的回归方程,并且提出了文化消费条件指数的概念和计算公式,计算了河北省11个重点城市的文化消费条件指数,得到了河北省各地区文化消费条件发展不平衡的结论。最后,文章提出了进一步改善河北省居民文化消费条件状况的相关对策建议,主要涉及到文化消费基础设施、金融体制、社会文化消费环境、各地区应针对性地改善地区文化消费条件等方面。本研究最终得出以下结论：第一,文化消费基础设施、金融体制和社会文化消费环境等客观消费条件对河北省文化消费有着重要影响。根据问卷调查的结果进行分析,发现影响河北省居民文化消费的社会条件按影响程度由强到弱的顺序依次是：公共文化设施的种类和数目、基础设施(交通、电力等)、与周围人的收入差距、社会保障水平、信息通讯、金融和信贷环境。可见对大多数居民来说,文化消费条件对他们文化消费的影响是很大的,尤其是公共文化设施、交通和电力等基础设施以及收入差距,在统计百分比中,它们出现的频率最高高达14.41%。另外,其他几种文化消费条件也有着很高的频率,例如社会保障水平频率高达12.24%。第二,各个文化消费条件对居民文化消费的贡献率大小不同。根据数据计算的结果显示,2010年文化消费条件对河北省文化消费水平的贡献率按从大到小的顺序依次是：文化机构(27.73%)、农村基尼系数(-23.73%)、金融体制(13.92%)、社会保障水平(7.48%),各个文化消费条件的贡献率有着明显差异。第三,河北省各地区的文化消费条件发展不平衡。通过计算并比较分析2010年河北省11个重点城市的文化消费指数发现,唐山(261.00)、石家庄(234.42)、秦皇岛(226.72)等城市的文化消费条件贡献值要远远高于沧州(90.04)、衡水(68.03)等城市的文化消费条件贡献值。本文主要创新点：(1)研究对象的创新。目前学术界对影响文化消费的非收入因素(主要是客观消费条件)进行系统而深入的研究并不多,大多数只是在政策建议里一带而过。本文以河北省文化消费条件为研究对象,是对学术界文化消费理论的有益补充。(2)研究方法的创新。目前大多数学者对影响文化消费的因素只是做定性分析,进行系统而深入地实证研究并且给出详实的分析结果的少之又少。本文在问卷调查的基础上,将一系列非收入因素作为因变量,建立了河北省文化消费条件模型,是对学术界在该领域研究方法的有益探索。(3)本文根据学术界的相关研究成果推导了“文化消费条件指数”的计算公式,并且计算和比较了河北省11个重点城市的文化消费条件指数,比较分析了河北省现有文化消费条件的状况。这不仅具有重要的理论意义,更为政府和有关部门制定政策提供了一定的参考依据。