2019年底,新冠肺炎开始在中国流行蔓延,这场与非典（SARS）具有许多相似之处的流行性疾病再次将人们的注意力转向到对当年非典（SARS）的讨论中。新闻媒体作为信息的重要传播者、社会共识的建构者,在新闻生产的过程者也通过类比、对比、传承延续、经验教训的叙事手法将人们带入对曾经的非典（SARS）记忆的回顾中。而新冠疫情仿佛也成为了一种“契机”,无论是行动层面,检视政府的应对能力,还是体系建设方面,考验自非典（SARS）以来公共卫生系统能否经受住如此层级的冲击。除此之外,我们借助这个“契机”,可以通过新闻媒体在新冠疫情期间的新闻生产,以此窥见2003年的非典（SARS）给我们留下了怎样的记忆“遗产”。笔者对2019年12月31日到2020年4月8日这一时间段内的《人民日报》相关报道和“人民日报”公众号推文、《财新周刊》、《三联生活周刊》及新冠系列报道进行梳理,运用文本分析和内容分析方法,对所选媒体中涉及非典（SARS）内容的新闻报道时间分布、报道篇幅、报道主题等进行类目建构。发现有关非典（SARS）报道在疫情早期形成报道数量高峰后,随着时间的推进,报道数量逐渐消减。以人民日报为代表的官方媒体在对非典（SARS）内容的呈现上多以1-2个段落呈现,而以三联生活周刊、财新周刊为代表的市场化媒体则多以长篇报道呈现。通过对报道内容的梳理发现,三家媒体在对非典（SARS）记忆内容的呈现可以分为:SARS的病理性特征、流行传播,SARS病毒溯源、疫苗进展,非典时期采取的医疗手段或具备医疗条件等记忆主题,并且两类两类媒体在记忆主题的呈现上存在差异。通过对报道文本的分析,可以总结新闻媒体对非典（SARS）记忆内容的建构图景,比如,通过非典（SARS）与新冠的对比、类比建构出对新冠病毒和抗击新冠疫情的共识;作为抗击非典（SARS）的一线人员的再出场形成伦理共识,进行情感动员;调用有关非典（SARS）的经验、教训,指导应对新冠疫情。新闻媒体在建构记忆图景时采取的策略有:让曾经参与抗击非典疫情的人员具身在线和呈现与这些人员有一定关系的记忆、征用像小汤山医院一样的符号以及采用认知—行动与反思的逻辑。尽管新闻媒体呈现了非典往事的不同层面,但是作为“消费者”和“解码者”的受众如何解读新闻媒体建构的非典（SARS）记忆,考察记忆从新闻媒体到受众的流动也是媒介记忆研究的重要内容。通过问卷调查,了解受访者对非典（SARS）带来的情绪和记忆内容的感知程度、对非典留下的经验教训和调用非典往事意义的看法。媒体建构的非典（SARS）记忆与受众印象中感知的非典（SARS）记忆存在不同,这也意味着媒介记忆的建构与接收并非一一对应,新闻媒体应试图打捞散落的记忆,而非是仅将非典（SARS）事件作为话语资源来使用。最后,论文从较深层次总结了新闻媒体调用非典（SARS）记忆的意义与不足,既有凝聚社会共识、塑造社会情感的认同、国家民族的传承与动员以及作为突发公共卫生事件的警示,也有叙事主体缺失造成记忆的遮蔽、符号化呈现,难以回溯完整历史等不足,消极地看,记忆的断代与模糊终将成为现实。