棉花是关系着国计民生的重要战略物资,棉花不仅涉及到了我国广大棉农的利益,是广大人民的生活必需品,还是纺织工业的主要原料。而纺织工业是我国国民经济的传统支柱行业,承担着创造就业岗位和出口创汇的重要职责。而随着我国经济和纺织工业的发展,由于我国土地资源和种植技术的限制,我国虽然是世界上第一大棉花生产国,棉花的供需缺口十分大,供需平衡必须要通过棉花进口来实现。对于我国在棉花贸易中所处的地位,许多学者的观点由于研究角度不同而存在分歧。而美国一直是世界上最大的棉花出口国,其多年来一直占据着我国棉花进口额第一的位置。因此研究中美两国在棉花贸易中的市场势力对于解释中国在棉花贸易中是否具备议价能力,从而维护中方尤其是中小棉花贸易商和用棉企业在棉花贸易中的利益有着重要的理论价值和现实意义。本文主要采用的是两国贸易局部均衡模型来衡量中美在棉花贸易中的市场势力大小,并结合两国在贸易中影响剩余供给和剩余需求的现实因素对该模型实行拓展,使其解释程度更强。随后,本文运用对美国棉花贸易链的分析,描述了各个相关利益体的作用。并对中美双方对贸易链各个环节控制程度的对比,分析中国在棉花贸易中市场势力缺失,而美方获得市场势力的原因。并在此基础上提出了政策建议。本文通过研究发现,中国在棉花贸易中无法通过自身进口量的变化来影响价格,从而获得市场势力。而由于经济增长和纺织工业发展带来的刚性需求会削弱中方的市场势力,并且中国方面对于寻求美国棉花的替代品的能力比较差。而美国方面则在棉花贸易中获得了市场势力,并且出口价格受到棉农平均收购价格的影响很大。通过对贸易损益度的测算,得出中国承受了由于市场势力缺失所带来的较大损失。本文还通过对美国棉花贸易链的描述,强调了美国行业组织、中间贸易商在其中的作用。中国棉花贸易商由于对棉花加工、市场结构、运输、定价等重要环节控制程度较弱,是其缺乏市场势力的主要原因。而美国棉花贸易商对通过整合自身的上下游产业链,加大对棉花产业链各环节的控制,通过规模优势和市场份额从而获得了更大的议价能力。因此本文认为,要提高中国在棉花贸易中的市场势力,必须由政府引导和组织,发挥保税区的重要作用,设立权威行业组织和棉花信息发布中心、完善贸易制度并努力降低棉花进口集中度。