2020年,新冠肺炎疫情在全世界范围内暴发,这是近百年来疫情传播蔓延速度规模最大、影响波及区域范围最深广、防治工作难度系数最高的突发公共卫生事件,也被世界卫生组织宣布是”国际公共卫生紧急事件”。新冠疫苗的开发与研制是逆转疫情的希望,世界各国为此注入大量的力量。无论是中国的疫苗制造商国药生物、科兴生物,还是西方国家的辉瑞与阿斯利康公司,都在致力于研发疫苗。从研发疫苗开始到疫苗投入使用,世界各国媒体对中国新冠肺炎疫苗的研发生产过程高度关注。以美国主流媒体为代表,针对中国研发疫苗的目的、实验过程、疫苗效果、中国内部接种情况、世界各国使用情况等,均做了不同程度的报道。在这些报道中,美国主流媒体的报道中对中国研制的新冠肺炎疫苗进行意识形态建构,同时在设置议程中,加入了多种属性。原本作为全球公共卫生产品的疫苗被政治化,成为了一个政治话题和外交工具。为探究美国主流媒体对中国新冠肺炎疫苗报道的网络议程是如何对中国研制的新冠肺炎疫苗进行意识形态建构,以及美国主流媒体报道议程属性之间的关联。本次研究选取了三家具有代表性的美国主流媒体:福克斯新闻频道、《纽约时报》以及《华尔街日报》为研究对象。这三家媒体分属不同党派,类属不同类别。以这三家美国主流媒体对中国新冠疫苗的报道为研究对象,试探究不同的美国主流媒体对中国研制的新冠肺炎疫苗的报道议程属性之间的联系,它们之间的相同性与差异性,以及如何给作为全球公共卫生产品的疫苗增添意识形态色彩。本研究以网络议程设置为理论基础,以媒体网络议程为核心研究对象,主要运用内容分析法、文本分析法、社会网络分析方法以及比较研究法对研究对象进行分析。首先为了全面把握《纽约时报》,《华尔街日报》以及福克斯新闻频道对中国新冠疫苗报道的内容,对样本的数量、主题、消息源、词频等相关内容进行可视化呈现。通过对这三家美国主流媒体报道的具体内容进行量化分析,可以准确、清楚地给到媒介内容的相关数据,例如:报道数量、体裁、高频词等。根据此数据来推断有关传播者的态度以及行为的变量。其次,在本研究中笔者创建了福克斯新闻频道、《纽约时报》、《华尔街日报》对中国新冠肺炎疫苗报道的属性数据矩阵,将其分别录入Ucinet6软件中,进行社会网络分析。通过对其进行一系列的标准化分析和运算,包括中心性分析、凝聚子群分析与二次指派程序相关性分析,回答本研究提出的问题。同时,对文本的历时性动态分析可以清晰地描绘出这三家美国主流媒体是如何对中国生产的新冠肺炎疫苗进行意识形态建构的,展现出一个动态的建构过程。最后,在以上的分析中,还运用了比较研究方法。对这三家性质不同、立场不同的媒体进行对比,分析不同立场与性质的媒体之间报道议程的共同性与差异性。研究发现:“疫苗共享”与“疫苗效力不足”两个属性同时在三家美国主流媒体报道的属性矩阵中拥有较大的点度中心性,因此,他们是处于核心地位的报道属性。通过这两个属性可以看出,美国主流媒体的关注点在于中国新冠肺炎疫苗的质量与中国外交关系上。对这三家美国主流媒体网络议程的历时性动态搭建分析,结果显示美国主流媒体频频提及中国疫苗产业的不良历史事件形成读者对其的负面刻板印象,引用专业或权威人士的评价削弱读者对中国疫苗的信心,通过报道国家领导人的言论来扩大中国的负面影响,建立东西对立的框架凸显西方疫苗的先进以及中国疫苗的落后,将疫苗共享与其他中国议题相关联,借此宣称中国依靠疫苗外交提升国际影响力。三家美国主流媒体彼此之间“同频共振”,前后引用,共同强化以上这些观点。希望本研究通过分析三家美国主流媒体报道中国新冠肺炎疫苗的报道历时性动态分析,探究其背后的意识形态,同时深挖三家美国主流媒体的网络议程属性的使用与关联性,有助于熟悉针对中国新冠肺炎疫苗的报道倾向。这不仅有利于我国肩负国际传播使命的媒体更有针对地对西方媒体的“阴谋论”进行反驳,而且有助于加强自主设置议程的技巧,在对关于疫苗等全球公共卫生产品的国际传播中争夺更加有利的话语权,传播全球共同抗疫与发展人类命运共同体的思想精神。