不明抛掷物、坠落物侵权责任是一种特殊侵权责任,其本质的特征在于具体的侵权人无法确定,正是这一特征使其与建筑物侵权责任、共同危险责任有着一定的相似性,但同时又有着显著的区别。同时,在研究范围上,现有法律规定将“坠落物”这一物件致害的情形也包含在内,而不是以往法学界研究范围只限于“抛掷物”这一积极作为行为致害的情形,更具有合理性与科学性。在不明抛掷物、坠落物侵权责任的法律构造上,其归责原则有过错推定说、严格责任说、公平责任说等等几种,但经过分析论证发现,这几种原则在具体适用于不明抛掷物、坠落物侵权责任时都会遇到或多或少的障碍,因此,从社会公平与法律政策的立场出发,应站在法价值的高度,权衡各方当事人的利益,综合考虑案件事实,合理地分配责任的承担,以期更好地实现法律正义。在认定不明抛掷物、坠落物侵权责任时,其构成要件中的侵权行为与损害事实需特别予以关注。由于此类侵权的本质特点就在于具体侵权人是不明确的,因此,侵权行为需要适用推定的规则方能构造。在侵权行为所造成的各种损害事实中,纯粹的财产损失、精神损害赔偿不应让责任主体承担,否则有失法理正当性；只有未得到救济的人身损害才能让可能加害的建筑物使用人予以补偿,从而分担受害人的损失,实现分配正义。在不明抛掷物、坠落物侵权责任的承担上,应坚持补充性原则,责任主体承担是补偿责任而不是赔偿责任。为了更好地实现法律正义的目的,应严格确定责任主体的范围,尽可能使责任主体范围达到最小,并且应区分不同用途的建筑物确定责任主体的范围。在承担方式上,应适用按份责任。