论文部分内容阅读
目的:本研究应用特异性免疫玻片法及流式细胞术检测2型糖尿病患者外周血CD4+T细胞、CD8+T细胞水平及CD4+/CD8+T细胞比值,探讨它们在2型糖尿病中的临床意义,并分析两种检测方法的相关性。方法:收集并回顾分析2013年8月至2014年12月南昌大学第三附属医院体检中心的健康人群和内分泌科2型糖尿病患者血清标本。本研究应用特异性免疫玻片法和流式细胞术检测30例病史1-5年2型糖尿病患者(A组)、26例初诊2型糖尿病患者(B组)及20例健康体检人群(C组)的外周血CD3+T细胞、CD4+T细胞、CD8+T细胞数值及CD4+/CD8+T细胞比值,并将检测的各项数据进行统计处理分析。结果:1、2型糖尿病A组、B组外周血CD4+T淋巴细胞数值分别为(2164±667个/μl#,2191±707个/μl&)、(1948±582个/μl#,1978±618个/μl&)均明显高于健康对照C组(889±274个/μl#,833±217个/μl&)(P<0.01),且A、B两组CD8+T淋巴细胞(998±312个/μl#、994±321个/μl&),(938±301个/μl#、937±297个/μl&)均高于健康对照C组(663±217个/μl#,671±213个/μl&)(P<0.05),2型糖尿病A组、B组的CD4+/CD8+T淋巴细胞比值(2.08±0.53#、2.11±0.44&,2.01±0.49#、2.06±0.46&)明显高于健康对照组(1.15±0.33#、1.12±0.27&)(P<0.05)(#为免疫玻片法结果,&为流式细胞术结果)。2、外周血CD4+T细胞数值、CD8+T细胞数值及CD4+/CD8+T淋巴细胞比值:病史1-5年2型糖尿病A组均高于初诊2型糖尿病B组(P>0.05),差异无统计学意义。3、两种方法检测外周血CD3+T细胞、CD4+T细胞、CD8+T细胞数值及CD4+/CD8+T细胞比值相比较,其平均值、最大值、最小值、中位数和标准差的统计结果见表3。经过统计分析处理,免疫玻片法和流式细胞术检测的结果差异无统计学意义(P>0.05),且两种T细胞亚群检测方法存在显著的相关性。结论:1、2型糖尿病患者外周血清CD4+T细胞、CD8+T细胞、CD4+T细胞/CD8+T细胞比值均高于健康对照组,提示细胞免疫可能与2型糖尿病相关。2、2型糖尿病患者外周血清存在CD4+/CD8+T细胞比值失衡,且与病程无明显相关,提示2型糖尿病患者可能早期存在细胞免疫失衡,细胞免疫可能参与了2型糖尿病的发生及发展。3、76例不同人群外周血CD3+T细胞、CD4+T细胞、CD8+T细胞水平及CD4+/CD8+T细胞比值的检测结果表明,分别采用免疫玻片法与流式细胞术对T细胞亚群的检测差异较小,且显著相关。