德国学者孔汉思提出全球伦理的概念后,全球伦理成为了当今学者反复争论和探讨的话题。之所以会出现分歧,其根本原因是对全球伦理的边界认知模糊,不明确全球伦理的适用范围。全球伦理是一种底线伦理,它所追求的是人类的道德共识。全球伦理不能包含西方政治强权的意识形态,一旦这种政治强权的意识形态介入,全球伦理就会成为某些既得利益者的价值宣传工具,它就不再是能被每个国家所接受和认可的。通过总结西方全球伦理构建的路径方法,表明孔汉思的全球伦理只是西方伦理共识体系思想的一种,并揭示出何时起强权政治介入到了全球伦理的领域,使得全球伦理偏离了它原本的轨道。全球伦理的内在边界在于它的人类关怀,虽然各个国家之间的信仰不同,但是不同信仰的国家都遵循着一个相同的底线——以人性作为普遍的标准。全球伦理是可以构建和实现的,但是政治强权不可以对伦理规范进行干预,越界的强权政治意识形态和价值观必须把它剔除出去,回归伦理道德本身。