辩诉交易，是20世纪以来在美国发展起来的一种新的刑事诉讼模式。虽然制度本身极具争议性，但辩诉交易还是在各种非议和反对声中发展并完善起来。由于顺应了效率观的要求，仅经历了短短半个世纪的时间，该项制度就从产生发展成为美国刑事诉讼制度的基石，并对世界各国的诉讼制度产生了深远的影响，例如英国、加拿大、意大利、德国等国都吸取了美国辩诉交易制度中合理、科学的成分，建立了符合本国实际的类似制度。在我国，号称中华辩诉交易第一案——孟广虎案的审结，引起了学界对辩诉交易制度的广泛关注和讨论。本文拟在对国外辩诉交易制度进行研究的基础上，借鉴其合理内容，结合我国国情，论证应当建立我国的辩诉交易制度。　　 本文采取比较分析、历史分析和理论联系实际的研究方法，对辩诉交易制度进行了初步的探讨。　　 第1章主要是对辩诉交易制度相关的理论作了详细的介绍。对辩诉交易制度的概念进行了界定，对辩诉交易制度的起源与特征作了简要的说明并对辩诉交易制度的理论基础、制度背景及其价值进行了系统地阐述。　　 第2章列举了我国学界和实务界对辩诉交易制度的基本观点。我国学界关于辩诉交易制度的基本观点分为否定论和肯定论，并进行一一介绍；在实务界对孟广虎案进行介评。并说明了在中国引入辩诉交易具有积极意义。　　 第3章对我国制定辩诉交易制度的必要性和可行性进行分析。从理论上和实践上论证了我国制定辩诉交易制度的根据。　　 第4章我国辩诉交易制度的构建。从我国辩诉交易制度的研究现状入手，分析了在我国确立辩诉交易制度所应当完善的各项制度以及配套措施。为完善我国的辩诉交易制度提出了具体的设想。