经济增长是社会进步、人民生活水平提高、政治稳定的前提条件。探索促进经济增长源泉,一直以来是经济学家探索的重要问题之一。20世纪50年代以来,金融发展成了以爱得华.肖(Edward S.Show)、戈德史密斯(Goldsmith)、麦金农(Mckinnon)为代表的经济学家探索经济增长动力的关键因素。金融发展对经济增长的作用已经在大多数国家得到了实证证实。长三角地区作为中国经济最发达、最具竞争力的地区之一,已发展成为支撑我国经济发展、提升国家竞争力的主要动力区域,但是与发达国家的一体化经济区域相比,竞争力水平却较为低下。在金融发展日益成为经济增长主要驱动力的背景下,深入分析长三角地区金融发展对经济增长的影响程度,将有助于政府对长三角地区金融发展进行有效的调控,为提升长三角地区金融发展水平,推动长三角地区经济快速增长提供有力的指导。本文根据金融发展对经济增长的作用机理,运用文献调研方法、比较分析法回顾了长三角地区经济增长历程,从经济金融化程度状况、金融中介市场化发展状况、证券市场发展状况以及保险市场发展状况四个方面深入系统地剖析了长三角地区金融发展现状。另外本文又通过数据对比和实证分析,运用平稳性单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验计量方法,从经济金融化程度、金融中介市场化水平、证券市场发展以及保险市场化发展四个方面探讨了长三角地区金融发展对经济增长的影响程度,并提出了加快金融发展,促进经济增长的政策性建议。研究认为经济金融化程度、金融中介市场化发展水平、证券市场发展水平、保险市场发展水平对长三角地区经济增长的促进作用有所差异。在经济金融化程度方面,上海市经济金融化程度加深促进了经济增长,而江苏和浙江两省经济金融化程度加深对促进经济增长作用并不明显。在金融中介发展方面,非国有经济贷款比重的提高促进了浙江经济的增长,而在江苏和上海两地则表现不明显。在证券市场发展方面,江苏和上海两地证券市场的直接融资功能没有充分得到发挥,近几年来通过证券市场筹集到的资金与银行贷款相比,还明显偏小,两地证券市场发展与经济增长不存在长期的稳定关系,证券市场发展对经济增长的推动作用并不明显。在保险市场发展方面,上海地区的保险收入与GDP的比重明显高于其他地区,但长三角地区的这一指标的平均水平与全国相比并没有凸现出明显的优势。另外,上海、江苏以及浙江保险市场的发展都推动了经济增长,其中浙江保险市场发展对经济增长的促进作用最强。