金融多样性与收入不平等——基于中国省际面板数据的实证分析

来源 :西南政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bjl123456
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
金融机构作为一国经济的核心配置部门,对收入分配有着不可忽视的重要作用。随着中国金融改革持续深化,金融资产规模不断扩大,逐渐出现金融多样性局面。而收入不平等却在持续扩大。如何更好地发挥金融机构的收入分配效应,缩小收入不平等,已经成为社会各界关注的问题。  而既有的国内外相关文献中,大部分研究关注了金融发展对收入不平等的影响,特别是金融规模的发展对收入不平等的影响,忽略了金融规模扩大背后的结构性因素。金融发展所释放的经济效应是否能为全民分享并非由金融规模决定,而是由金融结构决定。金融多样性的上升有利于经济金融利益全民共享。由此可知,金融多样性对收入不平等有着重要的影响。  本文在梳理国内外相关研究基础上,从理论和实证的角度全面考察金融多样性对收入不平等的影响。金融多样性影响收入不平等的相关理论主要包括金融结构论、金融抑制与深化论、金融约束论以及金融功能论。宏观层面上,金融多样性主要通过减贫效应、门槛效应和非均衡效应作用于收入不平等;微观层面上,金融发展主要通过影响个体的人力资本投资、资本投资进而影响收入。在宏观和微观层面分别分析了金融多样性对收入不平等影响机制后,结合了中国金融多样性发展、收入不平等的发展现状,建立回归模型,采用2005年-2011年中国31个省(自治区、直辖市)的面板数据,进行实证检验。结果显示,金融多样性与收入不平等呈显著的负向关系,并且只有当金融多样性超过门槛值(2.57=0.018/0.007)后,扩张金融规模才能缩小收入不平等;在分解城镇居民各项来源收入的检验中,我们发现,金融多样性的上升显著地降低了高收入群体与低收入群体间的工薪收入和财产性收入不平等,对工薪收入与转移性收入具有不显著的负向影响。  基于上述理论及实证研究,本文得到几点政策启示:在金融改革深化过程中,优化金融体制,逐步放松金融管制;同时,加强农村金融建设,发展多层次的农村金融、完善中小企业融资制度;注重金融规模和金融多样性的协调发展。金融改革中释放金融多样性的收入分配效应,不仅有利于实现金融包容性发展,也有利于实现效率下的公平。
其他文献
自从1997和1998年开始,中国证券市场上的并购已经步入了发展之路。但我国的并购市场并不成熟,追求短期效益的财务性并购还较多。本文全面分析了我国财务性并购的成因与利弊,并进
中国国债规模在二十多年中迅速膨胀,1998年以来更是以惊人速度增长,国债规模和债务风险问题引起了人们的高度重视.作者认为,国债问题不仅是一个财政问题,也是一个金融问题,对
股票市场素有“晴雨表”之称,我国股票市场近些年来发展迅速,但我国股市区别于成熟股票市场的一大特征是个体投资者占比远高于机构投资者。传统金融学理论假设人是完全理性的,市
活到三十余岁,忽然不知道——快乐,为何物了。人,从自己的哭声中来,在别人的哭声中去,而快乐,好像与人的一生寡缘。 Live to thirty years old, suddenly do not know - hap
期刊
新股定价问题一直是中国新股发行制度理论研究和证券市场改革的重点和难点,也是首次发行过程中一级市场和二级市场的非均衡矛盾的集中体现.但长期以来,相关研究停留在政策设
随着科学技术的发展,人们在隧道施工的方法以及对不良地质防护技术也越来越高,人们也越来越重视针对不良地质隧道的特殊情况下的施工方法和防护措施的研究,比如崩塌、 软弱夹
上市公司内部人控制问题在世界各国无论是发达国家还是转轨经济国家都普遍存在,已经成为一个全球性的命题.20世纪90年代初期,中国的国企改革进入了建立现代企业制度阶段,上市
资本金不足以及经营效率和经营效率的低下,是中国保险公司目前面临的最大问题.而保险公司上市的目的就是希望在筹集足够资本金的同时,进行公司的体制改革,建立和完善公司法人
在经济发展的过程中,金融结构的演变主要是满足于实质经济活动对金融服务的要求,以及不同的金融主体在金融资源配置中相应的比较优势.该文在描述了中国改革开放以来金融结构
一座城市就如一个人,有它的骨肉和精神,有它的喜怒哀乐、悲欢离合。对于座落在塔克拉玛干沙漠南沿民丰县境内安迪尔河畔,目前还未考证出真正名称的这座古代废墟来说,一切都成