随着改革开放以来中国自身实力的提升、国际影响力的扩大,增强我国在国际事务中的话语权成为了迫切的需要。在这一过程中,对外翻译作为一种国际间交流的主要方式,在对外话语体系建设和“讲好中国故事,传播好中国声音”的过程中起到了至关重要的作用。本研究希望达成以下几个研究目标:第一,对新时代我国对外话语翻译传播效果体系建设的发展进行阶段性总结,对未来对外话语翻译传播效果体系建设的模式进行展望,形成在新时代对外话语翻译传播效果体系概念基础上的体系建设发展共识;第二,将新时代中国对外话语翻译传播效果体系建设发展的成果理论化、标准化,形成一整套有鲜明中国实践特色的理论方法和评估体系;第三,用该评估体系指导下一步中国对外话语体系建设。本文的研究主体对象为官方外宣机构所支持或提倡进行翻译的文本,以及部分国内主流出版社所公布的对外出版书单。“新时代”的时间范围划定在党的十八大（2012年底）之后。文本不局限于某一类别,以便形成横向和纵向对比,全方位评估不同文本的翻译传播效果。研究理论上,本文主要运用传播学理论中的“拉斯韦尔5W模型”和“说服理论”。前者认为传播过程中的五个要素分别是传播主体、内容、媒介、对象和效果。后者又称“态度转变理论”,强调说服与态度的改变密不可分,态度改变的程度决定了传播的效果。信息的传播引发传播接受者态度改变,接受者的态度由认知因素、情感因素和行为倾向因素三部分组成。据此,本文将对外翻译传播效果的定义确定为:对外翻译著作对海外读者与出版行业消费者产生的认知、情感和行为三个层面的影响。研究方法层面,根据上述理论以及相关文献,本文构建了由三大类十个评价指标以及八个影响因素构成的模型,并根据实际情况形成了包含三个一级指标、六个二级指标的评价指标体系,通过熵权法对指标进行赋权。数据获取方面,本文根据上述提及的历年书单,通过国家图书馆等资源以及各大网络搜索引擎,取得了诸如出版书籍中英文名称、出版年份、所属类别,以及出版社等信息,并通过爬取海外主流书评网站、购书网站的数据最终计算得出评价结果。最后通过描述性统计对评价结果进行了分析。结果显示,在经筛选后得到的465本外译著作中,传播效果得分最高分为221.84分,大幅领先其他所有书籍。得分第二位是21.62分,同样在分数上拥有较大优势。第三名书籍得分降至5.26分,得分超过2分的书籍数量只有11本,占样本总数的2.4%左右。而评分为0分的书籍数量为327本,占到了总数的约70%。整体平均分为0.74分,也可见对外翻译著作的传播效果整体并不理想,和国外与热议话题相关的畅销书仍存在较大差距。经书籍类别、出版时间以及出版社等因素分析后,发现对外翻译传播效果与各个学科门类的相关性无统一趋势。自然科学类作品传播效果最好;历史类、政治类和社会文化类传播情况呈现参差不齐的态势,其中以社会文化类为甚;文学类和经济类传播效果较为中庸;法学类、语言学和哲学类表现在几门类别中属于最差。对外翻译的整体传播效果与时间不存在明显相关性,随时间推移存在不规律波动。我国对外翻译作品的传播效果与国内出版社类型、海外出版社知名度存在一定程度的相关性。国内高校出版社相较大型社会出版机构,其书籍传播效果相对较低;海外出版社知名度高,其出版书籍的传播效果相对就更好。最后,本文根据研究结果提出提升对外话语翻译传播效果的建议。本文认为,新时代背景下我国对外翻译传播效果亟待提升,但绝非一朝一夕之事。外译作品对外传播尚处于起步阶段,我们大可不必要求过高,应立足当下,着眼长远,发展效果尚需时间检验。