毒品犯罪,不仅危害了公民的身心健康,而且严重危害了社会治安秩序,更妨害了国家正常的管理秩序。在上海地区,毒品犯罪亦日趋增多,并呈现出犯罪手段多样化、涉案毒品数量大、毒品类型新等特点。于此同时,由于对毒品犯罪的某些立法尚不完备或有争议,故在毒品案件的审理中经常会碰到一些问题。笔者曾参与了部分在上海市高级人民法院审理的毒品案件,对此感受颇深。本文主要以笔者在实践中碰到的一些实务问题为起点,进行理论与实践相结合的分析研究。文章共分为四章,分别就某些毒品犯罪的主观方面、毒品的数量问题、毒品犯罪中使用诱惑侦查所引发的定罪量刑问题,以及新类型毒品犯罪如何制定量刑的数量标准等进行探讨。本文第一章着重阐述运输毒品、窝藏毒品、制毒物品犯罪中的主观方面。通过对上述犯罪中行为人明知内容的分析,以此区分这几类犯罪中的罪与非罪、 1<WP=4>此罪与彼罪的界线。本文第二章着重探讨毒品犯罪中的数量问题,主要涉及微量毒品犯罪如何处罚,特殊形式的贩毒如何计算数量,毒品数量与纯度的关系问题。在该章中,笔者力图说明,毒品数量确实是毒品犯罪中定罪量刑的重要标准,但片面强调数量,忽视实际的社会危害性,可能会造成量刑不当。本文第三章致力于研究毒品犯罪中特殊侦查手段与定罪量刑。鉴于毒品犯罪的特殊性,该章首先肯定了诱惑侦查在毒品案件中存在的现实性和必要性。同时,又对因诱惑侦查不当而引起的诱人犯罪问题给予了司法评价,明确予以禁止,且就存在诱人犯罪的毒品案件如何审理提出了处理方法。本文第四章围绕新类型毒品犯罪的出现,探讨我国就此类犯罪立法滞后的原因,分析了当前审理该类犯罪的各种参照标准的利弊,并对今后如何在这方面立法提出部分建议。当然,笔者也意识到,由于自己长期从事具体审判工作,故本文可能更侧重于毒品犯罪实践方面的探讨,在理论方面的研究还不够深入。在此,笔者真诚希望能得到各位专家学者的指正,以促进对毒品犯罪的研究,力争把毒品犯罪的审判工作做得更好。