改革开放以来,我国的对外贸易增长迅速,伴随着不断扩大的贸易规模,贸易条件却呈现出恶化的趋势。“贫困化增长”被定义为:“扩大一国贸易意愿的增长可以导致该国贸易条件如此严重的恶化,以至使该国的境况变得更差。”国内很多研究都涉及到贫困化增长问题,但这些研究仅从贸易条件恶化角度来展开讨论,甚至将贸易条件的恶化等同于贫困化增长本身。尽管我国贸易条件不断恶化,实际经济福利的变化如何呢?大部分研究都没有对此做出回答,而只有对这个问题予以回答才可以确定一国贫困化增长的存在性问题。首先,本文通过回顾既有文献以把握目标问题的相关概念和研究现状,并测算我国的贸易条件,得出贸易条件变动的基本趋势。通过抽象和简化,设置一定的前提假设,建立贸易条件的一般均衡模型,得出贸易条件的影响因素。贸易条件的恶化会带来福利的损失,但并不能将其与贫困化增长等同起来,这其中加工贸易是一个代表性的问题。加工贸易在我国贸易总额中所占的比例很大,由于加工贸易的存在,贸易条件的恶化程度实际上被夸大了。跨国公司为了避税实行价格转移等政策,导致我国许多加工出口的产品价格被压低,进口的原材料的价格被拔高,这导致了计算所得贸易条件偏低。其实我国从加工贸易中只赚到了加工费,这些产品的价格变化对我国的经济并没有造成那么大的影响,所以按照海关统计计算的贸易条件是被低估的。因此,有必要对国民财富进行计量分析。通过引入qGDP等作为回归变量,利用单位根检验等手段,建立协整方程和ECM模型。接下来考虑真实经济福利的变化,根据显示偏好弱公理,利用Sawada(2006)的方法,验证我国是否存在贫困化增长。根据模型和计量分析的结果,论文从中寻求一些现实的解释,进而提出有针对性的政策建议——包括转移定价、引导跨国公司FDI流向等问题,而其中最重要的是培育动态比较优势。概括起来,本文的主要结论是,我国对外贸易的快速增长虽然引发了贸易条件的恶化趋势,但国民福利并没有出现贫困化增长。