本研究将生态足迹、水足迹和碳足迹合并成足迹家族,并以足迹家族成员的一维和二维模型为基础,构建三维模型。文章主要分为三个部分,首先,利用长三角生态绿色一体化发展示范区2010年到2018年的生物资源、水资源和化石能源等数据,计算示范区中足迹家族各成员以及生态承载力、水资源承载力和碳承载力,分析示范区足迹家族的足迹和资源环境的承载力二者现状。其次,利用熵权法确定各类足迹和足迹深度的权重,进而计算示范区不同资源的足迹深度,并与资源环境压力指数模型的评估结果进行对比。最后,利用灰色预测模型预测示范区的资源环境压力指数。从而得出以下结论:(1)2010到2018年间长三角生态绿色一体化发展示范区的生态资源、水资源和化石能源均处于赤字状态。其中,生态足迹构成中以耕地为主并呈现下降趋势,生态承载力主要是由耕地和林地构成。各生物生产性土地波动不明显,这表明示范区的土地结构相对稳定。水足迹则呈现先上升后下降的趋势,在这之中内部水足迹占比趋势和整体保持一致,而外部水足迹占比出现逐渐下降的趋势。到2018年内部水足迹占比高达80.27%,这表明水足迹自给率为80.27%,水资源承载力也呈现持续增加趋势。碳足迹和碳赤字均呈现持续增长态势。对于能源消费,尽管原煤消费量高达到51.37%,但依然是以煤炭消费为主导。(2)耕地、草地、水体和林地不同程度的对存量资本进行占用,其中草地占用最为严重。示范区的生态足迹、水足迹和碳足迹的足迹深度均大于1,但示范区综合资源环境压力呈现逐渐减小的趋势。其中以生态足迹深度压力最大,碳足迹深度次之,水足迹深度最小,但碳足迹于2018年开始取代水足迹成为压力相对较小的资源种类。示范区的生态压力指数、水资源压力指数、温室气体排放系数和资源环境压力指数均超过0.8,表明示范区的资源环境一直处于很高压力的状态。其中,生态压力指数呈现逐渐下降的趋势,水资源压力指数呈现先上升后下降的趋势。尽管温室气体排放系数总体较为稳定,但也在缓慢上升,资源环境压力指数呈现先上升后下降的趋势,总体呈现高压状态。(3)2019年-2021年示范区的资源环境压力指数预测数据分别为3.493、3.431和3.371,呈现缓慢下降的趋势。其中青浦区的资源环境压力指数的预测值一直大于嘉善县、吴江区以及整体的示范区,而吴江区的资源环境压力指数预测值最小,但仍然大于0.8,表明示范区的资源环境仍然处于很高的压力下。因而,在未来的发展中,示范区中的青浦区需要着重调整对于生态足迹、水足迹和碳足迹的改变与管理;嘉善县和吴江区需要优化生态资源、水资源、化石资源的利用,减轻自身生态足迹压力、水足迹压力和碳足迹压力。鉴于此,只有缓解示范区的资源环境压力,资源环境降低承载力的数值,才能使区域走向可持续发展道路。