我国的《信托法》规定,信托的设立只能采用书面形式,可见,在我国采用信托合同是设立信托的主要方式。但是,司法实践中如何识别一份合同是不是信托合同呢?如何确定合同当事人的权利和义务呢?如何平衡债权人和信托当事人的权益呢?如不采用书面形式,而信托已实际履行能否成立信托呢?带着这样的疑问,笔者以《信托合同的识别》为题,意欲对这一论题展开研究。本文分为导论、正文、结论三个部分。导论部分对研究背景及意义、国内立法现状、国内研究现状、研究思路与方法进行了说明。正文部分共分为三章。第一章“信托的一般原理”分为四节。第一节对信托起源进行探讨,追溯信托产生之初的原始形态;第二节对信托的概念进行研究,以对英国信托制度有一个简明的概括;第三节对信托财产的特性进行阐述,第四节对信托当事人的地位进行论述,第五节总结信托的本质特征。英国是信托制度的故乡,笔者希望通过对英国信托制度的研究以总结出信托的本质特征。第二章“《信托法》与英国信托制度之比较”,主要分为四节,第一节信托概念之比较,第二节信托财产制度比较,第三节信托当事人地位之比较,第四节中国《信托法》与英国信托制度的主要不同,笔者希望通过比较能够发现两者间的区别,从而探讨中国有无改变信托的本质特征,以确定英国信托制度的本质特征能否应用于中国信托合同识别。第三章“信托合同识别的实证法要件”,分为两节,第一节信托合同识别的形式要件,第二节信托合同识别的实质要件,笔者试图在此总结出实践中识别信托合同的原则和方法。结论部分简要总结了全文的主要内容和观点,就此结束全文。