近年来,随着互联网科技的日新月异、产业的迅猛发展,互联网直播异军突起,用户暴涨、主播激增,行业出现繁荣兴盛局面。这一新兴的互联网产业虽然在经济上带动我国经济的发展,但互联网行业不追求质量而追求资本的发展趋势实际上是不可取的。互联网直播发展过程中乱象频发,直播热潮带来新问题。虽然目前已有相关的法律法规以及直播平台协议来对这些问题进行规制,但仍然存在规制不完善、防范措施不到位的问题,互联网直播环境并没有实现立竿见影的改观。本文主要从经济法学宏观调控法角度出发,从“市场失灵”和“政府失灵”两个主要角度分析现今互联网直播产业所存在的法律问题。其中互联网直播平台之间的“市场失灵”具体包括:互联网直播平台之间不正当竞争问题、互联网直播平台相关的纳税问题、网络主播维权困难问题、信息安全隐患问题、互联网直播行业自律机制不完善问题。互联网直播平台内部“市场失灵”主要包括:粉丝打赏机制引发的负外部性问题、直播平台虚假广告泛滥问题、直播内容违法违规问题、直播平台规避主体责任问题。“政府失灵”主要是指我国尚未建立完整的规制互联网直播的法律体系、有限的监管人员和海量的监管对象之间的不匹配问题、监管技术问题、多类型的行政许可引发的政府权力寻租问题、社会监督举报渠道不畅等法律问题。互联网直播平台的法律问题已不容忽视。如何更好的发挥互联网直播平台优势,规避其劣势,已经成为世界各国网络立法关注的焦点。本文分析了域外互联网直播法律规制的立法经验,主要包括韩国、日本、美国、加拿大、欧盟。通过分析上述国家在互联网直播法律规制上的一些经验,得到一些对我国在该领域规制的启示。本文在探讨规制互联网直播法律问题的对策方面,运用多主体的分析方法给出相应对策。政府要完善互联网直播法律规制的法律体系:完善互联网直播平台立法;提高互联网直播立法层级;采用“互联网+监管”的模式,提升监管技术;转变监管思路,创新监管方式;采用跨部门监管协作方式,加大惩罚力度等;直播平台之间要细化行业自律公约;建立严格的公约惩罚制。直播平台内部要压实主体责任;设置“黑名单”“白名单”;扩大实时监管专业人员规模,建立应急预案。社会要拓宽群众维权渠道;发挥媒体的社会监督作用。通过有效的法律规制保障互联网直播行业的健康发展,引导我国互联网直播逐步走向法治化、规范化道路。