论文部分内容阅读
目的:评价认知行为干预对慢性前列腺炎患者认知行为及生存质量的影响,为慢性前列腺炎患者的临床护理提供依据。 方法:使用随机数字表将2016年10月至2018年10月入门诊的92例慢性前列腺炎患者随机分为试验组(46例)和对照组(46例)。对照组采用常规护理干预,试验组在常规护理基础上增加认知行为干预。对比两组慢性前列腺炎患者的症状指数评分(生活质量、排尿异常及疼痛或不适)、综合医院焦虑抑郁评分、最大尿流率、最大尿道压、疾病健康知识掌握状况评分、生存质量测定评分(环境、社会、心理及生理)、勃起功能评分及用药依从性的差异。 结果:①一般资料:试验组在研究过程中剔除1例,失访2例,最终43例,对照组46例,两组患者基线资料比较差异无统计意义(P>0.05)。 ②综合医院焦虑抑郁量表评分:两组患者组间比较有统计学意义(焦虑评分:试验组6.37±1.43,对照组8.63±1.66,P<0.05;抑郁评分:试验组6.28±1.51,对照组8.74±1.73,P<0.05)。③用药依从性:两组患者组间比较有统计学意义(试验组:21.28±3.09,对照组:16.54±3.22,P<0.05)。④慢性前列腺炎症状指数评分:两组患者组间比较有统计学意义(生活质量:试验组5.05±1.34,对照组7.41±1.77,P<0.05;排尿异常:试验组2.63±0.48,对照组4.52±1.16,P<0.05;疼痛或不适:试验组3.98±0.85,对照组7.93±1.07,P<0.05)。⑤勃起功能评分:两组患者组间比较有统计学意义(试验组:21.28±3.09,对照组:16.54±3.22,P<0.05)。⑥最大尿流率与最大尿道压:两组患者组间比较有统计学意义(最大尿流率:试验组20.41±5.88,对照组17.56±5.34,P<0.05;最大尿道压:试验组73.88±15.36,对照组86.43±14.84,P<0.05)。⑦生存质量测定评分:两组患者组间比较有统计学意义(环境领域:试验组75.82±12.76,对照组64.25±12.81,P<0.05;社会领域:试验组76.52±14.34,对照组66.41±14.38,P<0.05;心理领域:试验组76.11±13.63,对照组66.63±13,P<0.05;生理领域:试验组77.94±14.37,对照组67.85±14.91,P<0.05)。 结论:认知行为干预能减轻慢性前列腺炎患者的焦虑抑郁情绪,提高服药依从性,缓解其临床症状(前列腺炎症状和勃起功能),最终改善生存质量。