西方一些人对中国成功走和平发展道路表示异议,甚至反对,约翰·米尔斯海默便是反对者之一。论文为定性研究,探讨约翰·米尔斯海默对中国和平发展的观点,旨在深入分析约翰·米尔斯海默的进攻性现实主义理论逻辑,探析其负面看待中国和平发展的原因,进而在此基础上对其观点进行批判。研究表明,约翰·米尔斯海默的权力最大化思想与修昔底德、马基雅维利和摩根索的权力观点或思想一脉相承,其理论的结构取向则继承了霍布斯的“自然状态说”和华尔兹的结构现实主义。在其理论逻辑的推导下,米尔斯海默认为具有大量人口和经济迅速发展的中国对美国是威胁,并将会挑战美国在亚洲地区的利益,因此,米尔斯海默建言,美国应该尽早“遏制中国”,这是符合美国利益的。但是,米尔斯海默推导出“中国威胁”和“遏制中国”的理论逻辑存在重大缺陷:一是对权力理解片面,二是推导出大国都具有修正主义意图的“安全困境”逻辑基础薄弱。此外,米尔斯海默的推断历史经验浓重,对中国和平发展以及未来中美关系的推断带有片面性和主观臆断性。事实上,在政治、经济等联系日益密切的今天,中美关系以及中国与周边国家关系的发展表明,米尔斯海默“遏制中国”的建言已不合时宜,“遏制中国”对美国无益,中国的邻国亦不会联合美国“遏制中国”。