区域中心城市作为地区经济发展的增长极,其经济增长对于区域发展至关重要。区域性中心城市的经济转型,直接关系到所在区域社会经济的可持续发展、全球价值链的融入、竞争力的高低。区域中心城市产业结构转换作为区域中心城市经济转型的重要方面,关系到整个区域经济发展的状况,在城市和区域加快转变经济发展方式的过程中具有举足轻重的作用。本文在总结相关文献研究的基础上,以我国35个直辖市、省会和副省级城市为研究案例,采用计量方法计算了各区域中心城市的产业结构转换的速度(系数)、方向、质量、效率。(1)计算了各区域中心城市1988-1996年、1997-2002年、2003-2008年三个阶段的产业结构转换系数、方向,并把市辖区与地区进行对比分析;(2)在按照系统性、结构效益和可持续发展原则,根据各中心城市的社会经济发展水平,构建了由目标层、准则层、指标层构成的中心城市产业结构转换质量指数评价指标体系,并在此基础上,采用熵权法计算了不同年份各区域中心城市的产业结构转换质量;(3)根据影响区域中心城市产业结构转换的影响因素,构建指标体系,利用数据包络分析(DEA),把评价指标作为投入要素,把产业结构转换质量作为产出要素,评价了各城市的产业结构转换绩效;(4)利用各区域中心城市产业结构转化的特征以及部分影响因素与其经济发展水平、速度进行相关分析。主要结论:(1)各区域中心城市在不同阶段产业结构转换特征存在显著的差异性。在不同阶段,市辖区与市区产业结构转换速度也呈现出不同的关联特征。随着社会的不断发展、人们生活水平的不断提高、人口不断向中心城市集聚,以及科技的不断进步,区域中心城市的产业结构更加合理化、高级化,城市功能由生产为主导向以服务为主导不断转变,并从传统服务业向现代科技服务业发展。自十九世纪八十年代中期以来,我国区域中心城市工业产业结构基本经历了一个由轻工业重工业并重、逐渐重工化、重工信息化、信息化多元化的一个发展过程,说明其产业结构不断高级化发展。(2)不同区域中心城市不同阶段产业结构转换质量指数表现出一定的波动性,且总体体现出沿海城市高于内陆城市的特征。(3)总体上,我国大部分区域中心城市的投入产出效率较高,绝大部分城市都处于相对有效的状态。存在投入冗余/产出不足的城市主要是以内陆中部城市为主,但是近年一些沿海城市也存在这种现象,说明东部一些大城市出现投资过热的现象,没有充分发挥投入要素的作用。(4)区域中心城市产业结构转换速度与经济发展速度、产业结构转换质量之间并没有必然的相关关系,产业结构转换速度快并一定经济发展速度就快、产业结构转换转质量就好,反之,亦然。另外产业结构转换效率与经济发展水平之间也不存在必然联系。但是产业结构转换质量与经济发展水平的关系,呈现出弱的相关关系。