论文部分内容阅读
目的：以坐骨神经损伤的大鼠模型为研究对象，观察电针、艾灸对大鼠坐骨神经切断后组织形态和功能的影响，建立体外无血清雪旺细胞培养的针灸效应模型，观察电针血清、艾灸血清对DMEM培养基培养雪旺细胞的增殖影响，进一步探讨电针、艾灸的作用机制。
方法：选用Wistar大鼠47只，随机分为正常组、模型组、电针组及艾灸组，除正常组外，其余各组均切断坐骨神经后进行神经外膜缝合造模。于造模后第3天，电针组：阳极接于大鼠伤侧“环跳”穴、阴极接于大鼠伤侧“足三里”穴上，选用断续波、频率5Hz进行治疗，每次刺激15分钟，每日1次，每周6次，共治疗4周；艾灸组：则用清艾条温和灸大鼠伤侧“足三里”穴上，每次刺激5分钟，每日1次，每周6次，共治疗4周。实验分为在体实验和体外实验两个部分，在体实验部分：坐骨神经功能指数(SFI)恢复率、腓肠肌肌细胞直径恢复率和免疫组化检测S-100蛋白阳性表达率；体外实验部分：倒置显微镜下雪旺细胞的形态观察和ELISA法检测大鼠血清培养的雪旺细胞上清液中NGF含量。
结果：在体实验结果：1.坐骨神经功能指数恢复率;艾灸组相比于模型组差异有显著性(P＜0.05);电针组相比于模型组差异极有显著性(P＜0.01)；2.腓肠肌肌细胞直径恢复率，电针组、艾灸组相比于模型组差异均有显著性(P＜0.05)；3.S-100蛋白阳性表达率，电针组、艾灸组相比于模型组差异均极有显著性(P＜0.01)。体外实验结果：ELISA法检测大鼠血清培养的雪旺细胞上清液中NGF含量中，36h、60h时，与正常组相比，模型组、电针组、艾灸组差异均有显著性(P＜0.05)；与模型组相比，电针组、艾灸组差异均有显著性(P＜0.05)；但电针组与艾灸组之间差异不具有显著性。48h时，与正常组相比，模型组、艾灸组差异均有显著性(P＜0.05)，电针组差异极有显著性(P＜0.01)；与模型组相比，电针组、艾灸组差异均有显著性(P＜0.05)；但电针组与艾灸组之间差异不具有显著性。
结论：电针、艾灸能促进大鼠坐骨神经损伤后神经的再生修复，促进损伤后坐骨神经的功能恢复，改善骨骼肌的失神经萎缩，促进雪旺细胞增殖。电针、艾灸两种治疗方法对损伤神经的修复再生均有一定的促进作用，但两者间作用差异不具有显著性。电针、艾灸血清可促进雪旺细胞分泌神经生长因子(NGF)，故考虑其作用机制与促进雪旺细胞分泌NGF有关。