论文部分内容阅读
目的:以坐骨神经损伤的大鼠模型为研究对象,观察电针、艾灸对大鼠坐骨神经切断后组织形态和功能的影响,建立体外无血清雪旺细胞培养的针灸效应模型,观察电针血清、艾灸血清对DMEM培养基培养雪旺细胞的增殖影响,进一步探讨电针、艾灸的作用机制。
方法:选用Wistar大鼠47只,随机分为正常组、模型组、电针组及艾灸组,除正常组外,其余各组均切断坐骨神经后进行神经外膜缝合造模。于造模后第3天,电针组:阳极接于大鼠伤侧“环跳”穴、阴极接于大鼠伤侧“足三里”穴上,选用断续波、频率5Hz进行治疗,每次刺激15分钟,每日1次,每周6次,共治疗4周;艾灸组:则用清艾条温和灸大鼠伤侧“足三里”穴上,每次刺激5分钟,每日1次,每周6次,共治疗4周。实验分为在体实验和体外实验两个部分,在体实验部分:坐骨神经功能指数(SFI)恢复率、腓肠肌肌细胞直径恢复率和免疫组化检测S-100蛋白阳性表达率;体外实验部分:倒置显微镜下雪旺细胞的形态观察和ELISA法检测大鼠血清培养的雪旺细胞上清液中NGF含量。
结果:在体实验结果:1.坐骨神经功能指数恢复率;艾灸组相比于模型组差异有显著性(P<0.05);电针组相比于模型组差异极有显著性(P<0.01);2.腓肠肌肌细胞直径恢复率,电针组、艾灸组相比于模型组差异均有显著性(P<0.05);3.S-100蛋白阳性表达率,电针组、艾灸组相比于模型组差异均极有显著性(P<0.01)。体外实验结果:ELISA法检测大鼠血清培养的雪旺细胞上清液中NGF含量中,36h、60h时,与正常组相比,模型组、电针组、艾灸组差异均有显著性(P<0.05);与模型组相比,电针组、艾灸组差异均有显著性(P<0.05);但电针组与艾灸组之间差异不具有显著性。48h时,与正常组相比,模型组、艾灸组差异均有显著性(P<0.05),电针组差异极有显著性(P<0.01);与模型组相比,电针组、艾灸组差异均有显著性(P<0.05);但电针组与艾灸组之间差异不具有显著性。
结论:电针、艾灸能促进大鼠坐骨神经损伤后神经的再生修复,促进损伤后坐骨神经的功能恢复,改善骨骼肌的失神经萎缩,促进雪旺细胞增殖。电针、艾灸两种治疗方法对损伤神经的修复再生均有一定的促进作用,但两者间作用差异不具有显著性。电针、艾灸血清可促进雪旺细胞分泌神经生长因子(NGF),故考虑其作用机制与促进雪旺细胞分泌NGF有关。