侵权责任承担方式,也称侵权责任形式,是指赔偿义务人依法应当对侵权损害承担的不利法律后果的形式和类别。它是加害人因为实施了侵权行为应当依法承担的民事责任方式,是因侵权行为产生损害的法律后果,体现了国家对侵权的制裁和对被侵害的权利的补救与救济,是落实侵权责任的具体措施。目前侵权责任法保护的范围不断扩张,侵权责任的承担方式由传统民法的侵权损害赔偿之债的封闭体系突破为全方位、多层次的责任保护体系。不同类型的责任承担方式具有不同的本质特征,在归责原则、是否要求实际损害发生等构成要件及诉讼时效上存在诸多差异,因此,正确认识不同的侵权责任的承担方式对我国现行民法规则的设计和适用具有重要的理论和现实意义。本文在介绍了侵权责任承担方式相关概念的基础上,重点介绍了有关侵权责任形式体系之思考。针对我国学者关于建构我国侵权责任承担方式之体系的各种理论,以及我国对这一问题研究的缺陷,特别是在目前侵权责任法和民法典正在起草的大环境下,针对国内学者对这一问题的主要争论所在分别进行介绍,同时提出本人关于这一问题的具体建议,折中模式,既不愿意放弃本土资源又不肯背离大陆法系的传统,这种立法方式并不可取。我国应根据我国立法的传统,侵权责任方式可不限于损害赔偿,将物权请求权等绝对权请求权同一规定在侵权责任承担方式中,《物权法》中可不再规定。这样既符合我国立法传统,又利于《侵权责任法》的发展,并不至于造成法条的竞合。