在我国实体经济“脱实向虚”及“产融结合”的背景下，企业金融化通过抑制物质及技术资本投资损害企业的主营业绩，提高股价崩盘风险，进而增大上市公司的整体经营风险和财务风险，这引起了政府和学术界的广泛关注。而外部审计对于促进企业的稳定健康发展具有十分重要的影响，也是资本市场相关利益者权衡企业经营效益以及长期发展状况的重要依据。
　　因此，文章以2014—2018年间我国沪深两市非金融、房地产行业A股上市公司数据作为研究样本，从市场中介视角探讨非金融企业金融化对资本市场产生的影响，并探究高管激励对非金融企业金融化与审计收费关系的作用，得出实证结果表明：（1）我国非金融企业金融化与审计收费之间存在显著的正相关关系。（2）高管激励方式的差异会对非金融企业金融化与审计收费之间的正相关关系产生不同的影响。具体地，当高管现金激励强度较高时，审计师对企业金融化收取更高的审计费用；另一方面，当高管股权激励强度较低时，审计师对企业金融化收取更高的审计费用。（3）非金融企业金融化主要通过审计投入和审计风险影响审计师的定价决策，而非通过审计合谋影响，高管激励的调节作用同样排除审计合谋的可能性。（4）本文通过进一步研究发现，企业不同的融资约束水平及市场关注度下高管激励对非金融企业金融化与审计收费之间的正相关关系具有调节作用。首先，当企业融资约束水平较高时，高管激励对企业金融化与审计收费关系的影响更明显；其次，当市场关注度较高时，高管激励对企业金融化与审计收费关系的影响更明显。
　　通过本文的研究，一方面丰富了有关审计师定价决策影响因素的研究范畴，拓宽了企业金融化经济效应相关文献的研究视角。另一方面丰富了现代风险导向审计理论在新兴市场中运用的经验证据，这有助于资本市场相关利益者从整体上对非金融企业金融化的经济效应作出更准确的评价，从而提高投资决策效率，也为政府加强金融市场监管和防范系统性金融风险提供有益参考。