企业社会责任在我国进入二十一世纪以来，已经引起社会越来越多的关注和重视。目前，社会责任报告已逐渐成为企业社会责任信息披露的主流模式。随着社会责任报告数量的不断增加，报告的质量和可靠性也变得尤为重要。那么，高质量的社会责任报告又是如何体现及保证的呢？2006年，中远集团委托挪威船级社（DNV）对其于2005年发布的《可持续发展报告》进行了鉴证，成为我国首家对社会责任报告进行鉴证的企业，鉴证社会责任报告业务由此兴起。社会责任报告经过第三方鉴证，对企业来说无疑是提升其报告可信任程度的有力手段，但是目前我国对社会责任报告进行鉴证的企业依然很少，鉴证比例仍很低，企业全靠自身自愿性。那么，什么样的企业愿意主动寻求第三方机构对其社会责任报告进行鉴证呢？这样的企业具有怎样的共同特征？寻求第三方鉴证无疑将增加企业的成本，为什么还有企业自愿选择鉴证呢？与那些未选择鉴证的企业相比，又是什么因素作用的结果？本文选择2011-2013年沪深两市发布社会责任报告的上市公司作为研究对象，主要从企业内部角度着手，试图研究影响我国上市公司自愿鉴证的各个因素。一方面，通过对2011-2013年我国企业社会责任报告及其鉴证情况的统计描述发现：社会责任报告的数量逐年增加，表明企业社会责任已受到广泛社会关注和重视；企业处在发达地区、所属行业为重污染及国有性质时更多地选择发布并鉴证了社会责任报告。同时，鉴证的主体以会计师事务所为主。另一方面，本文运用逻辑回归模型，从企业内部角度即企业盈利能力、资产负债率、股权性质、所处地域、社会责任表现及企业规模六个方面设置了相关变量，通过实证检验分析发现，国有企业、所处地域为发达经济地区、社会责任表现好及规模大的企业与社会责任报告鉴证呈显著正相关关系，而企业盈利能力及资产负债率与社会责任报告鉴证关系不大。最后，本文对完善和推动我国社会责任报告鉴证业务的发展提出政策建议，以便为社会各界提供参考。