“一带一路”倡议为沿线国家发挥自身比较优势,促进区域经贸往来合作和共同发展提供了不可多得机会,其中包括贸易畅通在内五通政策是未来实现“一带一路”倡议的重要手段。近年来,中国与沿线国家经贸合作取得显著的成效,双边贸易额得到了显著提升,那么,中国与“一带一路”沿线国家的贸易联系是否更加紧密?“一带一路”倡议的提出是否对中国与沿线国家双边贸易强度起到了促进作用?这正是本文试图探究的问题。为了考察“一带一路”倡议提出对中国与沿线国家双边贸易强度的影响,本文首先对“一带一路”倡议对中国与沿线国家双边贸易强度的影响机理进行了阐述。基于“一带一路”倡议愿景与行动中“五通”合作内容,本文从五个方面阐述了倡议提出对中国与沿线国家双边贸易联系的影响,即政策沟通举措升贸易便利化水平;设施联通降低贸易成本以及贸易畅通消除贸易壁垒;资金融通减低贸易障碍;民心相通消除信息壁垒。上述举措有利于加强中国与沿线国家双边贸易联系的紧密程度,进而进一步提升双边贸易强度水平。其次,本文以改进的贸易强度指标,即双边显示性贸易偏好强度(bilateral revealed trade preference index)作为度量指标,考察了2010-2016年期间中国与“一带一路”沿线不同国家和地区双边贸易强度的动态变化。研究发现,自2013年“一带一路”倡议提出后,“一带一路”沿线与中国保持较高双边贸易强度的国家逐渐增多。其中,中国对沿线国家出口贸易强度提升明显高于进口贸易强度。这表明“一带一路”倡议提出后,中国与沿线国家双边贸易紧密度得到进一步加强,尤其体现为中国对沿线国家出口贸易联系的增强。从区域角度看,中国与“一路”地区双边贸易强度明显高于“一带”地区贸易强度,同时,除新亚欧大陆桥以外,中国与“一带一路”区域内其余各经济走廊双边贸易强度水平也呈现出不同幅度的上升趋势。进一步地,本文通过双重差分法实证检验了“一带一路”倡议提出对中国与沿线国家双边贸易强度的影响。实证结果表明“一带一路”倡议的提出显著提升了中国与沿线国家的双边贸易强度,并且“一带一路”倡议带来的促进作用在提出的随后三年时间依然显著。同时,实证结果还表明中国对沿线国家的对外直接投资、沿线国家的国内生总值年均增长率、基础设施水平和经济自由度都与双边贸易强度存在正向关系,而双边贸易摩擦的增多会阻碍双边贸易强度水平的提升。进一步地,拓展实证结果表明“一带一路”倡议对中国与沿线国家双边贸易强度的影响具有异质性,即对“一路”沿线国家影响大于“一带”沿线国家;对中蒙俄、中国-中亚-西亚、中巴以及孟中印缅经济走廊内沿线国家影响大于新亚欧和中国-中南半岛经济走廊内沿线国家,且对出口贸易强度影响大于进口贸易强度影响;对“一带一路”沿线新兴国家及发展中国家的影响强于发达国家。最后,本文根据以上研究结论提出强化中国与“一带一路”沿线国家贸易联系的政策建议:推动中国对“一带一路”沿线国家新一轮高水平开放,着重提升贸易便利化水平,并进一步消除贸易壁垒;考虑自身与沿线不同地区内国家实际贸易来往状况,因地制宜推进中国与沿线不同地区双边贸易合作;发挥对外投资的贸易创造效应,进一步拓宽对外投资渠道,鼓励中国国内企业对沿线国家的直接投资力度;进一步加强与沿线新兴发展中国家贸易合作,借机拓展自身贸易朋友圈;推动“一带一路”基础设施联通进程,实现基础设施联通工程建设与“一带一路”沿线国家发展规划的对接。