促进供应链企业间的知识、信息的交流与共享是供应链网络的核心,而供应链企业技术合作的客体知识产权以及相关知识、信息具有独占的特征,因而在供应链技术合作的过程中难免会产生知识产权冲突。知识产权冲突贯穿供应链技术合作过程的始终,破解知识产权冲突是供应链技术合作顺利进行的保障。近年来,随着企业供应链技术合作实践的不断增加,由知识产权冲突导致合作终止,进而引发法庭上诉的事件也层出不穷。因而如何避免供应链技术合作知识产权冲突成为重要的研究课题。本文从供应链合作组织特征的角度,结合企业合作的契约治理与关系治理,研究契约完备性、供应链伙伴关系对知识产权冲突的影响关系。本文在将知识产权冲突分为合作形成阶段、运行阶段和结束阶段知识产权冲突三个维度的基础上,构建了结构方程模型,以验证契约完备性和供应链伙伴关系对知识产权冲突的影响,以及供应链伙伴关系在契约完备性与知识产权冲突关系中的调节作用。从而为供应链企业进行技术合作避免知识产权冲突提供理论指导。本文通过对文献的大量阅读,基于现有学者们对知识产权冲突的研究,从供应链技术合作组织特征的角度大胆的提出了供应链伙伴关系的调节效应假设,借鉴现有学者已有的契约完备性和供应链伙伴关系的量表,并结合本文的研究内容进行了量表设计,通过总结现有学者对技术合作知识产权冲突的内容的分析,设计了知识产权冲突量表。结合量表内容,本文设计了问卷获取数据。在此基础上,本文运用SPSS 17.0与AMOS 24.0对收集的数据进行了分析与处理,在方法上,本文运用Cronbach’sα信度系数法对问卷数据进行了信度检验,运用验证性因子分析对问卷数据进行了效度的检验,结果表明问卷数据的信度与效度良好。本文通过探索性因子分析对知识产权冲突进行了维度的划分,依据各维度的具体内容,按照供应链技术合作的各个阶段将知识产权冲突进行了维度划分,建立了契约完备性、供应链伙伴关系与知识产权冲突各维度关系的结构方程模型。通过实证结果对本文的研究假设进行验证,以从技术合作组织的关系与契约两个方面,对企业避免供应链技术合作各个阶段知识产权冲突的实践提供指引。本研究的主要结论包括:知识产权冲突可以分为合作形成阶段、合作运行阶段和合作结束阶段知识产权冲突三个维度;契约完备性越高,企业进行供应链技术合作各阶段知识产权冲突的程度越低;供应链伙伴关系对合作各阶段的知识产权冲突有抑制作用;供应链伙伴关系增强了契约完备性对知识产权冲突的抑制作用;供应链技术合作企业间的知识距离越大,合作开始与合作形成阶段的知识产权冲突程度越大。本文的贡献在于从供应链技术合作组织特征的角度实证分析了供应链技术合作知识产权冲突的影响前因,基于本文的研究结论,为避免供应链技术合作中的知识产权冲突,企业可以进行以下几个方面的实践:重视交易契约的签订,提高契约的完备性;建立合作企业诚信档案,促进企业合作相互信任,建立良好的合作伙伴关系;在合作实践开始前,提高企业合作相关基础知识的储备。