在新经济的时代背景中，随着“技术专利化，专利标准化”历史潮流的进一步发展，标准化对于国家、企业的作用也日益凸显。正是基于这样的现实，标准化现象在国际、国内层面都大量存在，对经济、社会的发展起到了重要作用。但是，由于现代标准化的自身特征，使其极易导致排除、限制市场竞争的垄断行为，损害市场经济的效率。目前而言，标准化垄断行为产生的根本原因有二：一是标准中包含具有私人独占性的知识产权；二是对标准化管理机构的行政权力缺乏有效控制。结合我国《反垄断法》对垄断行为类型的具体规定，标准化垄断行为主要包括借助知识产权实施的垄断协议、滥用市场支配地位以及滥用相关行政权力的行政性垄断行为。在我国现行的法律体系中，对标准化垄断行为具有控制作用的法律主要有《合同法》、《专利法》、《标准化法》及其相关条例，《对外贸易法》、《中外合资经营企业法实施细则》、《技术引进合同管理条例》等涉外法，《反不正当竞争法》以及《反垄断法》等。但是这些法律对控制标准化垄断行为还存在明显的缺陷，难以满足现实社会的需求。因此，有必要进一步完善我国标准化垄断行为的法律控制制度。通过借鉴欧美等国对标准化垄断行为进行法律控制的实践，结合标准化垄断行为的特征,以及我国的实际国情，我们可以通过完善专利法、标准化法和反垄断法来实现对标准化垄断行为的有效控制。具体而言，在专利法方面，可以建立专利权滥用抗辩制度和专利恶意诉讼反赔制度，同时完善知识产权强制许可制度；在标准化法方面，应该细化知识产权纳入标准时的信息披露制度和建立严格的“必要专利”评估制度；在反垄断法方面，需要制定规制标准化垄断行为的专门立法和《知识产权行使的反垄断法指南》。