我国自1978年改革开放以来,国民经济得到了突飞猛进的发展,但是由于经济的决策和产业特征,我国城乡经济差距不断扩大。为了保障我国经济能够健康、稳定、持续的发展,增强农村经济发展是历史的必然。新世纪以来,政府倡导建设社会主义新农村,强调把增强农村经济发展、增加农民收入作为主要任务来抓。加快农村经济发展、增加农民收入需要加大农村建设投入,则就需要大量资本的投入。怎样把资金有效的引入农村市场,转化为新农村建设的资本,这就需要有有效完善的农村金融系统。所以,探讨我国农村金融与农村经济增长之间的关系,分析我国农村金融在促进农村经济增长方面的不足,就成为了构建健全、高效农村金融体系的必要。论文首先对金融发展与经济增长的相关理论进了回顾,并对国内外关于金融发展与经济增长的关系和农村金融发展与农村经济增长之间关系的理论与实证研究进行了梳理。然后在借鉴前人研究的经验基础上,总结金融发展与经济增长的理论,并界定了农村金融和农村经济的概念内涵,描述分析了我国农村金融与农村经济的现状,并采用1989年至2007年的相关数据,运用帕加诺内生经济增长模型对我国农村金融与农村经济增长之间的关系进行了实证研究,并得出我国农村经济发展需要农村金融的大力支持,但是,目前我国农村金融体系存在不稳定性和功能的不完善性,不能为促进农村经济的增长提供很好的服务。所以文章在介绍国外农村金融发展较成熟的美国、日本、印度的农村金融发展模式的基础上,结合我国农村经济发展和农村金融的现实状况,提出改善我国农村金融的具体措施建议。全文共分为六大部分。第一部部分是前言部分,主要介绍文章的研究背景及前人做的相关研究。第二部分则是农村金融与农村经济发展的理论分析并对相关概念给予了界定,在众多的理论观点中,本文认可金融发展与经济增长是互为因果、互相促进的这一理论观点,而在具体到农村金融理论分析中,本文赞同农村金融的不完全市场说。第三部分则是对我国农村金融和农村经济发展现状的描述和分析,从宏观结构构成上,我国基本上具备了政策性金融、商业性金融、合作性金融等多元化金融机构的基本框架。但是金融机构自身的功能不完善,缺乏长期存续发展的一种内在机制,在面对农业这种弱质产业、农民这一弱势群体、农村这一落后区域,他们并没有发挥出金融机构应提供的服务。面对生产不稳定、经营风险较高、回报率较低的农村经济来说,农村金融机构更多采取的是一种逃避甚至是只索取的经营理念。所以,我国农村目前处于农村经济的发展需要得到金融的支持,而农村金融却避而远之,而且还将大量资金抽走,严重制约了我国农村经济发展的这一困局。第四部分则是对我国农村金融与农村经济增长的实证研究,采用1989年到2007年我国农村金融与农村经济的相关数据,运用帕加诺内生经济增长模型,利用Eviews软件对我国农村金融与农村经济增长的关系进行了定量分析。结果显示,农村的资本投入对农村经济增长有很强的解释力,但金融相关率对农村经济增长的解释力不强,这就说明我国农村经济发展需要资本的投入,但是农村金融体系却不能有效的提供服务。针对这种现实状况,文章第五部分则借鉴发达和发展中国家中农村金融体系发展较成熟的美国、日本、印度的农村金融发展经验。这些国家由于经济发展模式、经济制度等因素的不同,其农村金融体系具有很大差异。但是,其也存在许多共性,首先,他们都是由政策性金融、合作性金融、商业性金融等机构构成的多元化,多层次的综合金融体系,功能互补,而且政策性金融都扮演着重要角色。其次,法律体系完备,在金融法这一全国范围的法律约束下,还建立了针对农村金融的专项法律法规,使金融机构能够严格按照设立之初的宗旨各司其职,较全面的为农村经济发展服务。另外一点就是,这些国家的政府在农村金融体系中都扮演着重要的角色,始终坚决扶持农村金融的发展。经过对我国农村金融与农村经济的定性和定量的分析,借鉴国外农村金融发展经验,文章在第六部分对我国农村金融改革提出了若干改善建议,主要有:完善金融法规建设,尤其是要加强针对农村不同部门金融机构的专门法律、法规建设:建立以中央银行与金融监管部门为主导、以地方政府为主体的监管新体系;加强完善政策性金融建设,加大政策性金融扶持力度;完善农村信用合作社的治理结构和经营机制;加大商业银行的支农力度;发展面向农户和中小企业的信用担保机构;建立涉农金融风险补偿机制;使民间金融正规化;建立退出机制,加强农村金融机构的市场约束;政府在农村金融体系中要定位合理。