随着市场经济的发展、相关制度的完善以及企业社会责任意识的提高,企业社会责任这一概念的内涵与上个世纪最初提出时相比也发生了很大的变化,今天的企业社会责任要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念,强调再生产过程中对人的价值的关注,同时强调企业对消费者、对环境以及对社会所应做出的贡献。其中,企业对生产经营所处的环境负有的社会责任是企业社会责任的最主要组成部分之一,也是受到大众最为广泛关注的社会责任之一。到20世纪90年代以后,随着全球化进程的加快,跨国公司不断在世界各地涌现,随之而来的生态环境恶化、自然资源破坏、贫富差距加大等全球化进程中的共同问题更引起了世界各国的广泛关注。在这个背景下,企业社会责任已经更深入地涵盖了包括尊重人权、保护劳工权益、保护生态环境等内容。尽管企业社会责任这一概念最早起源于美国等西方国家,在我国,企业社会责任也同样受到各界的高度重视,节约资源和保护环境已经成为我国新时期经济发展的基本国策和发展战略。随着我国对环境保护的日益重视,企业面临着日益强烈的环境信息需求。对上市公司而言,充分披露环境信息,揭示环境资源的利用情况、环境污染的治理情况,既是利益相关者的要求、企业履行社会责任的要求,同时也是时代的要求。目前我国环境信息披露的研究,大多数文章还是进行规范性研究,而实证研究相对较少，本文的研究目的是从现阶段我国上市公司环境信息披露的现状入手,通过对上市公司环境信息披露的现状分析和实证研究,分析我国上市公司环境信息披露过程中存在的问题,并提出相应的对策建议来规范上市公司的环境信息披露行为,提高上市公司的环境信息披露水平。本文的研究方法是实证研究和理论研究相结合,通过广泛深入的资料收集与文献阅读,并进行编译、分类、比较与分析,完成了文献综述。在国内外学者研究的基础上,构建了一套适合我国、反映我国公司环境信息披露水平的指数计算方法,把由此计算出的环境信息披露指数作为因变量构建模型,通过实证方法来研究我国上市公司环境信息披露的影响因素。同时,在具体的分析方法上,我们借鉴国内外学者在对该课题进行研究时所采用的多元线性回归分析方法,以此方法作为本研究的具体分析方法。本文分为五章：第一章绪论。本章主要介绍了研究的背景和意义、国内外研究现状、研究难点和创新点、研究方法与研究内容。我国对环境信息披露的研究起步晚,主要还是研究环境信息特别是环境会计信息的定义、分类以及理论框架,以及近年来对上市公司环境信息披露形式和内容的归纳总结,大部分是定性研究,缺乏定量分析。在这样的背景下,本文试图采用定性和定量相结合的方法,通过对环境信息披露影响因素的研究,为提高我国的环境信息披露水平提出政策建议。第二章上市公司环境信息披露相关概念及理论分析。本章主要对上市公司环境信息披露所涉及的相关概念和理论基础进行了深入的分析。通过分析,本章从不同的理论角度对上市公司披露环境信息的动机和内在原因进行了分析,为本文的研究打好了理论基础。第三章我国上市公司环境信息披露现状及问题分析。本章首先在结合前人研究方法和环境信息特征的基础上,合理构建了我国上市公司环境信息的信息披露模型,包括环境信息披露项目表及评分标准,环境信息披露指数的计算等。接着,笔者对样本公司的环境信息披露情况进行横向和纵向的研究,最后,通过对描述统计结果的分析,得出以下结论：(1)高污染行业内披露百分比逐年上升。(2)企业披露的信息主要为历史性信息,对影响企业未来发展的信息披露带有随机性。(3)企业披露的环境信息含金量低,多是一些定性的、边缘的信息。(4)披露的环境信息的实用性较低,缺少对公开披露的环境信息的必要鉴证。第四章我国上市公司环境信息披露影响因素的实证分析。本章以国内外的研究方法和结论为基础,结合我国特有的制度背景和总体特征,构建我国上市公司环境信息披露的影响因素的回归模型,将环境信息披露指数作为被解释变量,选取了流通股比例、国有股比例、行业类型、管理层态度、城市居民环境意识、是否境外上市、盈利水平、公司所在地、独立董事比例、会计师事务所的国际化水平等十个影响因素作为解释变量。在对被解释变量和各解释变量进行描述性统计分析、变量间的相关性检验以及多元回归分析之后得出实证的结论：十个假设全部通过检验。第五章结论与建议。本章首先提出本文的研究结论和研究的不足之处,然后利用前几章的研究结果,并结合我国证券市场的特殊性,提出提高我国上市公司环境信息披露水平的相关政策建议。本文的创新点在于：1、对影响环境信息披露的因素进行了重新筛选。由于环境信息披露影响因素在不同国家有不同的表现形式,本文结合我国的具体情况,对前人研究所考虑的因素进行重新筛选来设计变量,分别是：流通股比例、国有股比例、行业类型、管理层态度、城市居民环境意识、是否境外上市、盈利水平、公司所在地、独立董事比例、会计师事务所的国际化水平。考虑到中外政治制度差异较大,不能照搬国外的“政治成本假设”,又考虑到负债水平的不确定性影响,故只将公司规模和负债水平作为参考因素。2、重新设计了环境信息披露指数。建立更系统全面的环境信息披露项目表对环境信息披露指数进行计算,披露的项目不仅包括在年度报告中披露的信息,也涵盖在公司网站披露的信息。本文也存在不足之处：1、环境信息披露指标体系需要进一步改进和完善。本文确定的衡量环境信息披露水平的项目包括24项,这些项目的确定及评分的标准有较大的主观性,加上笔者知识结构的局限性,使得所建立的环境信息披露指标体系仍存在不足,、需要在后续研究中做进一步的改进和完善。2、本文仅对我国上市公司2005-2007年三年的数据进行回归分析,时间跨度不长,个别样本的异常指标可能造成回归结果的偏差,这可能会影响本文的研究结论。如果将研究时间延长,做时间序列数据的研究,更能了解我国上市公司环境信息披露的趋势和演进,同时可以得到更真实的回归分析结果。3、本研究的研究对象仅仅是重污染行业的公司,而没有对国内其他类型的企业做类似的实证研究。可能的情况下,在以后的研究中对我国其他类型企业的环境信息披露作出研究并进行对比,以期对我国不同类型企业的环境信息披露状况有全面的了解,并分企业类型对环境信息披露提出相应的政策建议。