智慧法院建设是为法治中国建设强力赋能的重大司法创新。基于人工智能、大数据、云计算等现代智能技术,将其充分运用到法院的司法业务实践中,创新法院信息化建设的构建形式、规范法院的业务活动。智慧法院建设是顺应我国司法实践需要,响应国家治理现代化、信息化发展战略以及司法改革的要求,着力打造网络化、阳光化和智能化的现代法院的结果。智慧法院建设立足于我国法院建设的实际,按照中央顶层设计规划、地方试点循序推进、政企合作以及社会参与的建设方式,打造以智慧诉讼服务、智慧审判、智慧执行和智慧管理为主要内容的智能司法系统,极大地便利当事人参与诉讼、增强审判质效、提升判决执行力与充分优化法院的内部管理。智慧法院建设至今历时六年,借助现代智能技术,为司法活动赋能,但在实践中也存在许多不容忽视的问题。一是智慧法院建设缺乏全面部署。各地经济发展水平差异、决策碎片化等造成地区发展不均衡;司法需求的技术导入欠缺,出现“建设研发火热但实际应用偏冷”的尴尬局面;复合型人才的匮乏使得智慧法院建设发展滞缓,难以满足实践中对人才的需求。二是智能技术运用存在风险。算法技术具有不透明性、隐秘性,容易产生算法黑箱从而威胁司法公信力;数据质量低,无法搭建精准平台,容易产生算法偏差导致决策失误;海量司法数据线上汇集以及技术公司参与建设,存在数据泄露的风险会对司法信息安全产生威胁。三是智能技术冲击传统审判模式。智能技术介入司法审判活动在一定程度上会影响法官的自主裁判;数字鸿沟、算法偏见以及参与合作的技术公司涉诉,会加剧当事人诉讼地位的不平等;智能技术在司法活动中的工作失误所引起的法律责任追究困难。这些问题不同程度地制约着智慧法院的建设与发展。法院信息化建设是一个常态化的过程,智慧法院是智能时代现代化法院建设的必由之路。完善智慧法院建设,需要从三个方面改进:一是科学规划智慧法院建设。统筹全国智慧法院建设、转变技术研发理念以及壮大司法人才队伍。二是加强智能技术风险管控。增强算法透明度、提升司法数据质量以及保障数据安全可以有效规避风险。三是明确智能技术的角色定位。界定智能技术的辅助角色定位以确保法官独立审判、缩小当事人诉讼地位差距以保障审判公平价值以及明晰法院与技术公司之间技术失误的归责原则。按照上述优化路径,进一步完善我国智慧法院的建设,以技术赋能助推我国审判体系和审判能力的现代化。