在日常生活中，人们可以直观地感受到等量的人民币在中国大陆各个地区能够买到的商品或者享受的服务是不同的。那么究竟人民币的实际购买力在各省之间是否存在差异；如果存在差异，差异究竟有多大，又是什么因素带来这种差异就是本文要研究的问题。 传统的购买力平价理论强调汇率最终是由货币因素决定的，而实际因素只有很少的影响。现代购买力平价理论，本文主要指巴拉萨一萨缪尔森效应，更多地考虑了实际因素对汇率的决定作用。 经典的巴萨模型相当简练，阐释了两个国家的劳动生产率的相对变化导致了实际汇率的变化。本文沿袭这种分析，但在具体假设上进行了调整，得出与经典的巴萨模型不尽相同的结论，认为在开放经济条件下，造成人民币在省市间实际购买力存在差异的原因与巴萨效应的结论相同，但在封闭经济的条件下，各省市的资本劳动比差异，吸引资本能力的差异也是造成人民币实际购买力差异的原因。 本文依据开放经济模型、半开放经济模型和封闭经济模型的不同结论，分别利用面板数据对1996-2004年间中国大陆各省的人民币实际购买力差异的形成原因进行了实证检验，认为造成人民币在各省市的实际购买力不同的原因包括各省市的可贸易品部门和不可贸易品部门的技术进步率的差异，可贸易品部门的技术进步率在全国范围内所处的绝对水平，以及全行业的资本劳动比等。 依据现阶段的有限数据和回归模型，省际之间人民币购买力水平存在差异，是由于多种因素共同造成的。技术、劳动力和资本等生产要素在省际之间的自由流动，实现资源的合理、有效配置，都有利于中国大陆形成更为趋同的统一经济体。