作品元素是个较为火热的话题,在近年来的著作权纠纷中占据着重要的地位。现存有关的研究往往都是从无授权的作品利用者与平台纠纷的角度出发,而通过对当前文艺作品市场环境的调查,可见作者与平台之间对于能否利用作品元素继续创作也存在着不少纠纷。通过对过往各个平台的著作权转让合同进行分析,平台与作者签订的合同往往涉及了著作人身权转让、限制作者利用作品元素创作以及“一揽子”打包的所有衍生权利一并转让等内容,作者签订合同,从此将作品的一切衍生权利让渡给平台,这其中就包括了是否能够使用作品元素继续进行创作的权利。作品元素虽然在当前法律体系中并没有一个明确的地位,其中的大部分也不能作为作品受到法律的保护,但是终究是凝聚着作者心血的智力成果,映射着作者的人格。即便著作权转让合同是基于双方协商一致签订的,也不能认定所有的条款都具有法律效力。因此,作者是否有权利用作品元素再继续创作,应当根据合同情况的不同针对讨论。在涉及转让著作人身权的合同中,转让人身权的条款应当无效,所以作者能够继续利用作品元素创作。在部分限制作者利用作品元素的合同中,如果合同双方提前协商一致且并不是通过普通的格式合同一通签约转让,则作者应当遵守合同义务,不可利用。在“一揽子”打包类型的合同中,由于作品元素也具备着一定的人身特性,仅仅通过模糊的打包条款限制作者利用作品元素创作,不应当成立,作者可使用作品元素创作。