随着我国法治建设的发展,刑事诉讼体制也在不断进行改革。我国刑事诉讼法也在不断完善,在我国现有体制下吸收当事人主义的积极因素,证据开示制度便是其中之一。证据开示制度本是英美法系的一种诉讼制度,其目的是为了达到控辩双方的平等对抗,实现诉讼公正。我国的证据开示正在进行试点工作,学者们也对证据开示进行了深入的研究。但对于鉴定结论这一特殊证据的研究还显不足。鉴定结论作为证据的一种,具有一般证据所不具备的极强的专业性和科学性,鉴定结论在案件审理中的作用极大,对案件的审理结果有实质性的影响,因此在证据开示中,鉴定结论的开示非常重要。本文从证据开示的相关概念和理论基础着手,分析了证据开示尤其是鉴定结论开示的意义,并通过对国外相关规定的借鉴和我国证据开示试点工作的情况进行分析,论证了我国建立鉴定结论开示制度的可行性,并对我国建立证据开示制度提出了设想。全文共分五章,约两万七千字。第一章为鉴定结论开示的概述,介绍了证据开示及鉴定结论开示的概念,并对证据开示的起源和发展进行了介绍,对鉴定结论开示制度的发展进行了分析。第二章为鉴定结论开示的意义,论述了鉴定结论开示对于鉴定主体的监督及对其出庭的督促作用,阐述了其对法庭审理过程顺利的保障作用、对重复鉴定问题的防治作用以及对侦查机关内设鉴定机构所作鉴定结论的意义。第三章为国外的鉴定结论开示制度概况,重点对英、美、法、日四个国家有关鉴定结论开示的法律规定和实行情况进行了介绍。第四章为对我国鉴定结论开示现状的介绍和分析。通过对我国现有法律规定的分析及对我国证据开示试点工作开展现状的介绍,提出了我国鉴定结论开示实施过程中出现的问题。第五章为对我国证据开示制度的构想。通过前四章的论述,结合我国的国情和刑事司法体系的现状,对我国建立鉴定结论开示制度的可行性进行了分析,并提出了在我国建立证据开示制度的一些设想。