近年来,人工智能、大数据分析及物联网等技术如雨后春笋般涌现,对全球价值链的发展产生了较大的影响,同时一些新兴发展中国家购买力不断增强,许多产品不再是由这些国家生产进而出口,而是在这些国家内部进行消费,传统的以劳动力成本为比较优势的贸易模式开始发生变化,开始向以科技和产品差异为比较优势的贸易模式进行转变,未来科技和产品的比较优势可能成为推动全球价值链发展的主要因素,因此当前世界许多国家和企业开始投入大量资金进行研发活动,力争攀升全球价值链上游,其中有些企业自有资金无法支持研发活动,需要外部资金支持,而金融发展水平会影响企业受到的外部融资约束,进而影响全球价值链,探究不同国家在金融发展的不同阶段如何影响全球价值链分工地位有助于帮助各国制定政策提升全球价值链分工地位,具有较大的研究意义。本文在 Long,Riezman and Soubeyran（2005）及 Manova（2013）的研究基础上,从理论上分析了一国提供给企业外部资金支持的能力即金融发展水平如何影响全球价值链分工地位,以此揭示发展中国家和发达国家在整体金融发展处于不同阶段时对全球价值链分工地位产生的不同影响,同时企业获得的外部资金主要来源于股票市场和银行信贷市场,根据前人文献探究总结二者在不同的发展阶段对不同国家全球价值链分工地位的影响之间存在的差异,并提出了相应的理论假设。在理论假设的基础上,本文首先利用跨国数据进行研究,选取了世界投入产出表（WI0D2016）中2000-2014年35个国家的19个制造业行业数据,研究了金融发展对全球价值链分工地位的影响,及对外部融资依赖度不同行业全球价值链分工地位的影响。并区分了发达国家与发展中国家、高收入国家及中低收入国家、不同技术密集度行业、不同国家不同技术密集度行业等进行分组讨论。同时考虑到2008年金融危机的冲击,通过构建虚拟变量研究金融危机对金融发展影响全球价值链分工地位是否存在冲击。同时进一步拓展研究,考虑不同类型的外部资金来源主体对全球价值链分工地位的不同影响,即研究股票市场和银行信贷市场对全球价值链分工地位的不同影响。研究发现,总体上金融发展对全球价值链分工地位呈现非线性影响,即当金融发展水平尚未跨过一定临界点时,金融发展对全球价值链分工地位呈现抑制作用;当金融发展水平跨过一定临界点时,金融发展对全球价值链分工地位呈现促进作用。总体上金融发展水平尚未跨过一定临界值时,行业外部融资依赖度越较高,金融发展的提升对全球价值链分工地位的抑制作用更显著;金融发展水平跨过一定临界值时,行业外部融资依赖度越较高,金融发展的提升对全球价值链分工地位的提升作用更显著。总体上,银行信贷市场发展对全球价值链分工地位呈现先抑制后提升的非线性关系,股票市场发展对全球价值链分工地位呈现正向影响,上述影响在发达国家和发展中国家、高收入国家及中等收入国家、不同技术密集度的行业、不同国家不同技术密集度行业之间存在着一定的差异,在进行内生性检验和稳健性检验之后上述结果仍然稳健。