本论文从《中国日报》(China Daily)及美国的《美国有线电视新闻网》(Cable NewsNetwork)的20篇巴黎恐怖袭击事件英文新闻报道中选取了6篇作为研究个案进行及物性分析。通过量化和质化分析主要探讨:1）《中国日报》和《美国有线电视新闻网》对恐怖袭击事件的报道中的及物性分布情况。2）造成及物性分布现状的原因。3）新闻报道者为实现话语中的权力关系所采取的情感态度。　　通过分析，本论文本得出以下结论:(1)对过程类型而言，物质过程和言语过程存在相似性，即在《中国日报》和《美国有线电视新闻网》中物质过程比例在三类文本（事件发生、领导对事件的态度和对穆斯林难民态度的报道）中均高达50％以上，言语过程比例均高于25％。关系过程和心理过程比例因报道内容不同而出现差异:关系过程的比例为事件发生（10.1％和3.8％）、领导态度（8.8％和15.2％）、对穆斯林难民态度（12％和19％）;心理过程比例:领导态度（17.6％和6.1％）、对穆斯林难民态度（11％和6.3％）(2)过程分布相似性主要受物质过程及言语过程的特征影响;差异性因报道内容的不同而产生。(3)对于事件发生的报道，中西媒体均表达了对事件的谴责，以呼吁对恐怖主义的反抗，中方更注重对事件背景信息的描述，表达较客观。西方则侧重对事件参与者的描述，掺杂主观情绪。对于领导态度的报道，双方均有较多对袭击者的谴责话语，中方较多的心理过程分布表明了其对袭击者更加强烈的谴责态度和对受害者的同情。在对于穆斯林难民态度的报道中，美方较多地采用限定性及描述性关系过程，体现出其对难民问题的强烈关注及所处立场。