按照微观经济边际报酬递减规律，资本应当从富足区走向贫穷区，但现实的经验证据却体现了“卢卡斯悖论”：中西部的资本在加速逃逸，东部地区的资本在巨量集聚。因而，资本存在一定程度的错配。基于此，本文以资本密集型的电子信息产业为切入点，探讨资本错配对生产率的作用。　　第二章整理了研究资本错配影响生产率的理论演变历程以及实证方面的研究成果。这些研究成果形成了系统性的从微观到宏观的的理论基础。但是这些研究更多的注重结果，忽略了资本错配的过程，且测算的是静态下的资本错配，还将资本错配的来源直接给定。从而限制了其对现实经济的解释。鉴于此，本文从电子信息产业这个新的视角，尝试着测算动态下的资本错配对生产率的影响，并考虑了地区的差异性。　　第三章从理论角度探讨了资本错配的形成，在此基础上构建了一个简易的数学模型说明资本错配影响生产率的机理。资本错配的最本质表现是资本的边际产出不一致。资本错配不仅导致产业内的要素配置扭曲，而且引起宏观经济失衡。短期来看，改变的是产出；长期来看，改变的是技术和要素禀赋的组合方式，最终影响宏观经济效率。基于上述分析构建了资本错配---生产率增长的分析框架，以此考察资本错配对生产率的作用。　　第四章和第五章是在上述分析框架的基础上对电子信息产业展开细致的实证性分析。主要从第4章电子信息产业资本错配的测算和评析与第5章电子信息产业资本错配影响生产率的实证分析两个角度进行了探讨。从上述分析我们主要得到以下几个结论：　　电子信息产业的资本错配是严重的，但近年来有所好转。较劳动力错配而言，资本错配是主要的因素，两者都制约了生产率提高，减少一单位资本错配提高全要素生产率0.55279，因此矫正资本错配的空间仍然存在。若消除资本错配，电子信息产业全要素生产率大约能提高50%。同时，政府干预既加重资本错配又促进生产率发展，这可能是新的发现。　　最后本文提出了几点粗浅的建议：首先纠正资本错配，提升要素配置效率，走内涵型发展道路。其次厘清政府与市场边界，强调市场决定资源配置，更好发挥政府作用。