《大清民律草案》的移植是在清末修律的大背景下开始的。本文即针对《大清民律草案》的移植背景、原则、过程、成果进行介绍和初步评论,在此基础上进行总体评价并得出启示。文章就以上述5部分内容展开。本文以文献研究法为基础,兼采用比较分析法、定量与定性相结合分析法、归纳法展开论文的写作。文章第一部分以《大清民律草案》的移植背景开篇,分两个部分介绍,先对世界局势做一个宏观介绍。其次,进入本国政治、经济情况具体分析,从政治、经济、法制主权方面分析,认为《大清民律草案》移植的启动更多是政治方面要推行宪政而在立法上的完整性考虑。另结合西学的传播、日本的移植经验并提供帮助等因素也成为了促成《大清民律草案》的移植的有益因素。文章第二部分对《大清民律草案》移植的原则与实践做一种对应。首先,追求与世界“同风”对应大陆法系民法的基本介绍和法源选择的考察;其二,欲发挥后发优势,通过翻译先进国家的法律和学说、延聘外国法学家参与起草和考察先进国的法制状况等方式实现民法移植;其三,为加强法的适应性,进行了民事习惯调查。其四,为促成改进中国原有法律,欲与西法融会贯通。此举虽未能实现目的,但其实质也是“中体西用”的体现。文章第三部分对《大清民律草案》的“说明稿”进行文本分析,在概况介绍起内容的基础上指出其各编内容的特点与亮点,并将文本对旧传统的保留进行分析,展现其前三编与后两编的矛盾。文章第四部分从法律移植的效果方面评价《大清民律草案》的过程,从消极方面指出其历史局限性和缺乏社会适应性,从积极方面肯定其作为第一次引进西方民法开中国民法移植之先的历史地位,其过程亦不乏诸多可供借鉴处。最后,比较西法民法最基本的民法价值在中西文化中的差异,展现我国移植西方民法的困难性。文章第五部分从《大清民律草案》的移植的经验教训得出启示,在现代借鉴法律的过程中,要做好充足的准备,在法律移植中也要善于根据本国文化进行改造,体现本民族特色。要因时制宜,进行革新。