目的：以退行性膝关节炎为主要研究对象，经电针及温针灸方法治疗后观察膝关节活动度变化和疼痛改善情况，为临床治疗退行性膝关节炎筛选有效的方法和提供必要的依据。方法：收集60例退行性膝关节炎患者，随机分为治疗组，对照组。研究对象来源于广州中医药大学第一附属医院针灸科门诊，研究方法：治疗组为电针加温针灸治疗组，配合循经取穴与辨证取穴。主穴：内、外膝眼、血海、梁丘、鹤顶、阳陵泉、足三里、阿是穴。配穴：辩证取穴，风邪偏盛者(行痹)取风市、风池；热邪偏盛者取大椎、曲池、合谷；寒邪偏盛者(痛痹)取肾俞、关元；湿盛偏斜者(著痹)取阴陵泉、三阴交。操作方法：穴位常规消毒后，取1.5-2寸毫针进行治疗，实证用泻法，虚证用补法。针刺后加电针仪选用疏密波，电流强度以病人舒适为宜，同时在主穴针柄上插上一段长约2cm艾条，点燃温灸，艾条燃完后除去灰烬，连灸2壮，留针30分钟，每周3次，同时使用TDP照射，每日一次，10次为一个疗程，治疗3个疗程。对照组为电针组。临床观察指标为：痛阈测定及生存质量测定。测定方法：简式MPQ疼痛问卷表(附表一)，″Lequesne M G″膝骨关节炎严重程度计分标准(附表二)，膝骨性关节炎治疗效果判定标准(JOA)(附表三)。结果：1．治疗组30例，男性10例，女性20例；年龄50-75岁；病程最短者6个月，最长者7年。对照组30例，男性14例，女性16例；年龄51-73岁；病程最短者4个月，最长者8年。两组病例在性别、年龄、病程方面无明显差异，具有可比性(P＞0.05)。2．经t检验，两组治疗前各项指标比较无显着性差异(p＞0.05)。表示两组样本来自同一总体，可以进行同步研究。3．两组疗效比较：治疗组与对照组显效者分别为15例，12例；好转者分别为12例，8例；未愈者分别为3例，10例。治疗组总好转率为90％，对照组总好转率为67％。经Ridit分析，治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05)。说明采用电针结合温针灸治疗退行性膝关节炎，临床效果较电针治疗组有显著性差异。结论：退行性膝关节炎的病因病机是由于老年肝肾亏虚，亦夹劳损，或风寒湿热之邪乘虚侵入或外力，导致气血不畅，日久而筋脉气血瘀滞，痹阻经络，留著关节，气血不畅，不通则痛。电针可促进气血运行，调节肌张力，缓解血管痉挛，消除炎症水肿，有中枢性镇痛作用。加以温针灸能使局部血管扩张，血流加速，促进血液循环，改善局部代谢，具有温经行气，祛风散寒，活血散瘀，舒缓筋脉之功能，从而达到标本同治的目的。提示电针结合温针灸治疗退行性膝关节炎的疗效较为显著。