上个世纪八十年代起，美国就开始以汇率为由对贸易伙伴国的经济进行干预。从最初的美日汇率之争，到后来美国指责多个贸易伙伴国“操纵汇率”，再到如今中美关于人民币汇率的升贬僵持不下，汇率外交作为美国金融外交的重要组成部分，在世界各国政治博弈的框架下，始终发挥着不可忽视的作用。出于对世界经济的掌控欲和强大的金融资源，美国不断对贸易伙伴国主动出击，其中以美日双边谈判和中美“操纵汇率”之争议最为典型。
　　由于对美国的出口存在巨大顺差，造成了美国的国际收支不平衡，日本和中国先后成为了美国针对的对象。本文首先梳理了美日汇率谈判的进程，美日汇率外交以双边谈判为主要形式，因日本的一味退让，最终以日元大幅升值而告终，给日本的经济造成了重大创伤，与之不同的是，中美关于人民币汇率的争议集中在中国是否存在“操纵汇率”的行为上，多年来争论不休。本文在梳理美国财政部1988年起发布的《汇率报告》的基础上，统计了美国对以亚洲为主的贸易伙伴国“汇率操纵”的相关指控情况，并对这些指称的有效性作出了分析。美国加入世界贸易组织后虽不再将伙伴国列为“汇率操纵国”，但也没有停止对包括中国在内的贸易伙伴汇率的持续施压，甚至出现了“货币错配”这种新型的汇率工具。这场持久的拉锯战原本随着多年的进展无果而归于平息，却由于美国新任总统特朗普的上任而重新成为世界各国关注的焦点。然而不管是“汇率操纵”还是“货币错配”，其对人民币汇率的影响都是有限的，中国可采取相应措施来应对可能产生的风险。