论文部分内容阅读
近几年随着网络视频产业的快速发展,侵犯网络视频著作权的现象有扩大化、公开化的趋势。视频网站利用视频链接、上传的方式侵权,已成为侵权的主要群体,法律对侵权现象无力控制,权利人怠于维护自身权益,侵权者肆意妄为不畏惧法律的惩处。侵权现象失控的原因在于我国相关网络法律滞后,网络监管体制亟待完善,不法份子精于钻法律“空子”,我们在网络视频著作权保护的法律制定方面却不善于补空。国外的法律又是如何规定,有哪些做法值得借鉴,我们将如何根治网络视频侵权现象。本文将从侵权的现状谈起,分析法律规定及其存在的问题,最后提出建议,分三个部分对网络视频著作权保护的问题进行论述。 第一部分是分析阐述我国网络视频产业著作权保护的现状。网络视频产业的发展促进了网络技术的创新,丰富了人民精神文化生活,推动了网络经济的繁荣。视频网站在发展过程中面临着市场竞争、盗版和版权成本压力,部分网站利用搜索链接非法网站和虚假用户上传的方式侵犯视频著作权获取利益,相关诉讼案件急剧上升,土豆网、悠视网等知名视频网站成为侵权被告,侵权现象日益严重。有提供搜索服务的网站未经授权许可在线播放第三方网站的视频资源,有运用搜索技术链接非法网站视频侵犯网络视频著作权,或者将搜索得来的视频文件编辑、加工后向用户提供在线播放,网站认为其链接播放行为只是提供中介服务,应由提供侵权内容的第三方网站承担侵权责任。提供视频上传空间的网站,明知网友上传的视频侵权而不及时删除,任由侵权内容多次出现,疏于监管,著作权人质疑“网友”系网站操纵。笔者在各视频网站截取了大量图片,表明确实大量存在链接第三方网站和网友上传的侵权视频,正在热播的电视电影毫无例外的被链接或上传到视频网站,而所谓的第三方网站大多是非法网站,有大量侵权视频供搜索链接,似乎视频网站与非法网站之间存在某种默契的合作。类似的侵权已不是个别行为,已经由量变发生质变。侵权的原因可归结为视频网站受利益驱动铤而走险、法律针对网络服务提供者的监管缺位、非法网站盗版源的存在。视频网站主动参与或帮助、纵容侵权的行为严重侵犯了网络视频的著作权,破坏了公平竞争的市场环境,使国家法律的公信力遭到质疑。 第二部分是网络视频著作权保护的法律分析。我国现行法律保护网络视频著作权,同时针对网络信息流量大、难以控制的特点,为网络服务提供者制定可免责条款,其在主观无过错情况下可不承担侵权责任。在网络视频侵权案件审理中,法院对视频网站适用网络服务提供者条款,审查其是否符合免责情形,在其提供服务过程中有无过错行为。一般情况下,视频网站刊登著作权声明就尽到了审查义务,不推定其明知视频为侵权内容,只要对视频未作改变,接到“通知”后能及时删除,就不承担法律责任。视频网站存在过错的情况有侵权视频多次出现未及时删除,链接第三方网站影视片在播放时显示的IP地址仍然是被告网站的地址,或对涉案影片进行了编排分类。具有主观过错是视频网站承担侵权责任的主观要件,可分为主观上具有纵容和帮助他人实施侵权的过错,未审查被链接影视片的来源是否合法,谋取非法利益。我国对网络视频侵权案件的审理总是局限于个例过错的认定,而忽视了一个事实,被告网站中有大量视频都来自侵权的第三方网站,视频网站侵权时不慎出现过错,也可改用更为高明的手段实现无过错侵权,实质上其最大的过错在于其完全的不监管和主动参与侵权,法院的判决对于侵权没有遏制作用,法律失去了应有的预防作用。国外的法律对网络服务提供者也是持保护态度,但对过错认定的标准较为明确,且判例法能弥补法律的不足。美国的《数字版权法》规定服务商必须采用标准技术措施防侵权,对再次侵权的用户终止帐号。在美国以视频上传为主的网站YouTube受版权官司困扰举步维艰,而视频网站Hulu采用与版权方合作的模式迅速崛起,保护版权是网络视频发展的必经之路。总结,网络视频著作权保护的争议主要在对网络服务过错责任的认定及免责条款的适用、侵权赔偿、网络用户身份几个方面。大多数国家地区实行过错责任,以视频网站是否具有主观过错为标准来判定侵权,网站缺乏制止侵权的积极性,也无法监控网站主动的侵权行为。我国法律规定服务商必须及时断开侵权内容链接或删除侵权内容,说明法律在原则上不允许链接或上传侵权内容,但在现实中视频网站出现侵权内容显得很平常。侵权失控的另一个重要原因是赔偿过低,不具有惩罚性,网络视频侵权所得与损失都难以计算,对于赔偿的判罚从来都偏向于被告,赔偿从未到达《著作权法》规定的最高50万元。不带惩罚性的判罚难以防止侵权再次发生,违法成本低廉,网站会想尽办法侵权从中获利。美国一旦认定视频网站存在侵权行为就会受到巨额处罚,法律的威慑力使著作权人的权利能得到保障。在网络视频的商业化转变过程中,实行网络实名制是规范市场行为的关键,有利于网站对用户行为的管理,使用户自觉遵守法律规定。 第三部分是网络视频著作权保护的建议。首先应完善网络管理措施,针对非法网站应加强对ip地址的登记管理,并以长期有效的方式打击非法网站和侵权行为,杜绝网络视频侵权的源头;针对视频上传的匿名用户实行实名制,规范上传行为,网站须保护用户个人资料;针对网络视频侵权信息量大的特点,采用先进的技术手段保护网络视频著作权,建立网络反盗版平台;实行网络视频著作权公示制度,申明权利归属,规范权利的转移,便于公众知晓、监督,在司法上也可作为“明知”、“应知”的标准。其次是多渠道缓解网络视频的供需矛盾,版权方与视频网站合作在广告收入上分成,或者版权方租用网站的空间发布视频;在视频制作上创新,扩大视频来源渠道,丰富视频的种类。在法律建设方面,一要强调对网络视频著作权保护的立法及精神和原则,以侵权事实为判案依据,对网络服务提供者的免责条款加以补充,“以提供网络服务名义进行侵权的行为不适用免责条款”。视频网站侵权具有主观过错的标准应明确,版权经公示后为“明知、应知”,网站尽到注意义务应提供相应的监控数据证明,对侵权视频是否有编排行为应与原始数据核对,打消视频网站逃避法律制裁的侥幸心理;二是侵权行为的损失赔偿要体现惩罚的严厉性与可操作性,以实际版权交易费用或上映票房收入为基数确定1%的赔偿额度并按年限递减;三要加强视频网站对侵权内容的监控责任,对侵权行为监控的技术措施必须符合标准,规范监控程序,有据可查,发现侵权行为应有严格的处置程序,网站对发生的任何侵权行为应按过错程度承担部分责任,增强视频网站防范侵权行为的积极性。