论文部分内容阅读
目的：在日常生活中,人们根据内部和外部的反馈信息,监控行为,做出适当的选择,并调节自己的行为,即为决策。反馈评估加工过程的有效性和随后的适应性行为决定了决策的有效性。许多研究表明,通过脑电生理水平来研究外部反馈评估加工过程的事件相关电位(event-related potentials, ERPs)成分是反馈相关负波(feedback-related negativity, FRN)。源定位分析研究发现FRN的发生源都在前扣带回(anterior cingulate cortex, ACC)。青春期是频发各种危险行为的时期,容易出现各种冲动、攻击暴力和冒险行为,品行障碍青少年的这些特征更加明显。研究表明,青少年的这些危险行为主要与不成熟的、异常的决策能力有关,而无效的决策往往与反馈相关负波(FRN)的异常有关。因此,品行障碍青少年的反馈加工过程(与FRN相关的外部反馈加工)可能出现了异常。本研究旨在探讨品行障碍青少年的外部反馈加工能力是否出现异常,以及FRN是否与冲动、攻击暴力和冒险等外化行为有关。方法：从中南大学湘雅二医院心理咨询门诊病人中筛查出符合品行障碍标准的青少年有29人(女生6人),在长沙普通中学招募与实验组被试年龄和性别相匹配的青少年25人(女生6人)。采用ERPs技术,让被试完成简单回报赌博任务(single outcome gambling, SOG),通过比较实验组品行障碍青少年和对照组健康青少年的反馈相关负波(FRN)波幅与潜伏期的异同,以及两组被试的冲动、攻击和冒险水平,以探讨品行障碍青少年的外部反馈加工的神经机制的异常。结果：与对照组健康青少年相比较,实验组品行障碍青少年的冲动[t=-4.64,p<0.05]、攻击[t=-6.37,p<0.05]和冒险[t=-2.97,p<0.05]行为分数更高。对FRN波幅做四因素重复测量方差分析发现,组间[F(1,52)=9.83, p<0.05,ηp2=0.159]、电极[F(1.26,65.71)=77.60, p<0.05, ηp2=0.599]、效价[F(1,52)=16.45,p<0.05, ηp2=0.240]和数额[F(1,52)=13.74, p<0.05, ηp2=0.209]的主效应都显著,电极和数额存在交互作用[F(1.17,61.04)=6.36,p<0.05,ηp2=0.109]。对FRN潜伏期做四因素重复测量方差分析发现,只有电极[F(1.65,85.55)=6.47, p<0.05, ηp2=0.111]的主效应显著,组间[F(1,52)=0.69,p>0.05, ηp2=0.013]、效价[F(1,52)=1.80, p>0.05, ηp2=0.034]和数额[F(1,52)=1.80, p>0.05, ηp2=0.033]的主效应都不显著。FRN波幅与青少年的Barratt冲动量表(BIS-11)的无计划性冲动(r=-0.28,p<0.05)、冲动总分(r=-0.27,p<0.05)和青少年健康相关危险行为问卷的攻击暴力分量表(AHRBI-AV)行为得分(r=-0.34,p<0.05)有显著性负相关,与其他行为得分相关不显著(ps>0.05)。结论：品行障碍青少年的冲动、攻击和冒险水平显著高于健康青少年。品行障碍青少年的外部反馈加工过程出现异常,他们可能需要更多的神经活动以达到与健康青少年相同的反馈。反馈相关负波(FRN)与品行障碍青少年冲动和攻击暴力有关。