论文部分内容阅读
目的神经根型颈椎病(CSR)是广为人们熟知的一种退行性疾病,轻者可引发疼痛或颈肩活动功能障碍,严重的可以导致瘫痪。近年来,我国老年人群比例逐年上升,人们的生活行为方式也随科技进步产生巨大转变,本病的发病人群普遍增多。因此为探求更为科学的诊疗方案,本课题采用电针颈夹脊穴联合臭氧注射治疗CSR,从多个方面观察其临床治疗效果,探讨分析该治疗方案的作用原理,以期为本病今后的临床诊疗提供参考。方法本研究挑选2014年7月至2015年12月于黄石市中医医院针灸科求诊的60例神经根型颈椎病病人为观察目标,采用随机编号法分为两组,治疗组采用电针联合臭氧注射治疗,对照组则采取电针治疗,各30例。电针治疗时选穴处方及操作手法一样,治疗时间均为两周。所有患者在疗程中不得接受其他任何形式的治疗。疗程结束后,评定临床疗效,并通过神经根型颈椎病的20分法量表记录患者症状体征总积分,通过简化Mc Gill疼痛量表记录患者三项疼痛评分,然后进行比较分析。结果1.两组CSR患者症状、体征总积分比较:经治疗后,两组患者临床症状体征积分均有明显提高,经统计学处理,差异有显著性意义(P<0.O5),两组进行比较,差异具有显著性意义(P<0.05)。提示两组患者的临床症状和体征均具有明显改善,其中治疗组疗效更为显著,优于对照组。2.PRI积分比较:两组患者经治疗后,PRI积分均有降低,治疗组PRI积分前后对比,差异具有极显著性意义(P<0.01);对照组PRI积分前后对比,差异具有显著性意义(P<0.05)。两组治疗后PRI积分比较,差异具有极显著性意义(P<0.01)。表明治疗组可以明显降低CSR患者的PRI积分,其疗效优于对照组。3.VAS评分值比较:两组患者经治疗后,VAS评分均有降低,治疗组VAS评分前后对比,差异具有极显著性意义(P<0.01);对照组VAS评分前后对比,差异具有显著性意义(P<0.05)。两组治疗后VAS评分比较,差异具有极显著性意义(P<0.01)。表明治疗组可以显著改善CSR患者疼痛视觉模拟评分,其疗效优于对照组。4.PPI评分比较:两组患者经治疗后,PPI评分均有降低,治疗组PPI评分前后对比,差异具有极显著性意义(P<0.01);对照组PPI评分前后对比,差异具有显著性意义(P<0.05)。两组治疗后PPI评分比较,差异具有极显著性意义(P<0.01)。表明治疗组可以显著改善CSR患者现有疼痛强度PPI评分,其疗效优于对照组。5.临床疗效比较:治疗组30例,治愈20例,显效8例,愈显率为93.3%,1例无效,总有效率为96.67%;对照组30例,治愈11例,显效9例、愈显率为66.7%,6例无效,总有效率为80%。经统计学分析,两组愈显率比较,具有极显著性差异(P<0.O1);两组总有效率比较,具有显著性差异(P<0.O5),表明治疗组疗效比对照组更为确切。结论观察结果提示电针颈夹脊穴联合臭氧注射治疗CSR,临床疗效显著,能明显改善CSR患者的临床症状和体征,可以显著降低患者SF-MPQ量表中三项疼痛指数评分,综合疗效优于单纯电针治疗,是一种疗效确切可靠的治疗方法,值得临床推广及进一步深入研究。