本文以沪深两市的上市公司为样本，详细分析了我国上市公司股权结构的构成及其对公司绩效的影响。文中采用主成分分析方法和托宾Q两种方法来衡量公司绩效，并对在这二种衡量方法下的分析结果进行了对比。结果表明国有股、法人股、股权分散度、第一大股东和公司绩效之间存在二次曲线关系，而流通股与绩效之间则存在三次曲线关系。高管持股与公司绩效之间的回归结果不显著，而内部职工持股对绩效有一定影响。 本文在研究我国上市公司股权结构与公司绩效之间的关系问题中，引入融资结构变量对二者之间的联系做了深层次的分析和讨论。详细分析了我国上市公司股权结构的构成变量对公司融资决策的影响。结果表明国有股和法人股与融资结构之间存在三次曲线关系；股权分散度和第一大股东与融资结构之间存在二次曲线关系；而流通股与融资结构之间仅存在一次线性关系；对高管持股的研究结果并不显著，而内部职工股与融资结构之间呈线性负相关。不同性质的股东由于各自利益目标的不同导致对公司融资结构的要求不同。 我国上市公司的绩效与资产负债率之间大体上是负相关的，造成这个现象的原因之一就是我国当前不合理的股权结构。股权结构是影响融资决策的一个重要因素，而负债政策的不同则会引起公司绩效的变化。在这个相互影响的链条中，融资结构发挥着承前启后的重要作用，不同股权结构对公司融资决策的影响会反映到公司绩效的好坏上面。 只有把公司的财务指标和市场表现结合在一起考虑，才能全面衡量公司绩效的好坏程度，对设置合理的股权结构比例具有重要意义。 通过股权结构的调整、管理层的激励和监督以及外部的约束与监管这三种途径对上市公司行为进行有效的控制，提高我国上市公司的绩效，促进我国证券市场的发展。